eddie_sten

Molto spiacente, ma non sono d'accordo. In questo caso, credo che le colpe del 3-0 di Siena (così come dei punti persi a Torino e altre partitelle che ora non mi vengono in mente) non siano da attribuire alla società ma a Spalletti, e spiego perchè. La società si è mossa bene l'estate scorsa: perso Chivu, ha preso Giuly, Cicinho, Esposito, Juan...tutti giocatori importanti (a parte Esposito, che comunque fa numero). Il problema di Spalletti è che, nonostante l'organico si sia ingrandito, continua a giocare con gli stessi giocatori. Faccio un esempio: con la Samp, in coppa Italia, Mancini ha giocato andata e ritorno...ora dico, che bisogno c'era? Anche Mexes ha giocato all'andata (salvo poi farsi espellere). Guardate invece le formazioni di Inter, Juve e Milan nella stessa competizione...Balotelli è solo uno dei tanti "sconosciuti" che hanno riempito le formazioni di queste squadre nella coppetta nazionale. In questo modo, la Roma rimarrà sempre una squadra incompiuta, al massimo da Coppa Italia. Le squadre si pongono degli obiettivi a inizio stagione, a seconda degli organici. La Roma, per come gioca, secondo me sarebbe una squadra da Champions...ma se consuma i giocatori anche in coppa italia e campionato, non vincerà nulla. Il Milan punta solo sulla Champions...e i risultati degli ultimi anni gli danno ragione. La Juve puntava tutto sullo scudetto...idem (al di là della vicenda calciopoli). L'Inter l'anno scorso ha puntato tutto sullo scudetto...e infatti ha vinto con 20 pt di vantaggio. Per l'organico che ha, quest'anno può anche pensare alla Champions...starà a Mancini far giocare le riserve in campionato (che obiettivamente è già finito) per tenere freschi i titolari per la Champions. E questo accade anche all'estero: Chelsea--->Premier Liverpool--->Champions Lione--->Ligue Arsenal--->Premier ...le uniche che negli ultimi 10 anni hanno fatto eccezione sono stati il Barcellona 2006 (Champions+Liga) e il Real dei veri galacticos (dal 98 al 2003...fino al gol di Nedved in Juve-Real 3-1)...ci è andato vicino il Milan nel 2004, fino alla disfatta di La Coruna...può riuscirci appunto l'Inter di quest'anno... Comunque sia, tutto questo per dire che la Roma ha un buon organico ma non abbastanza per puntare su Champions e scudetto...o l'una o l'altra (a questo punto, la champions)

Di certo non correggerai la grammatica

Se vestono blucerchiato, l'importante è che sappiano giocare a calcio...

Meglio così, tanto c'era scritto un tale florilegio di cazzate che il web ne fa volentieri a meno.

Non posso che quotare E complimenti anche da parte mia!

Preferisco Fantantonio

D'accordissimo

Perchè abbia comunque vinto, lo hai scritto inconsciamente nel tuo intervento: perchè giocava contro Siena e Parma...avesse giocato così contro Roma o Milan, ne sarebbe uscita male (basti vedere la partita di Fenerbahce...contro una squadra di medio livello, l'Inter è stata presa a pallonate) Non sono poi d'accordo col discorso Moggi-Juve-Inter...le sviste pro-Juve erano davvero abnormi, queste sono ancora accettabili (come ha detto Den, molto peggio quelle della Fiorentina, delle quali non parla quasi nessuno solo perchè non si chiama Inter). L'unica cosa che accomuna quest'Inter alla Juve Moggiana è la loro forza: anche nei momenti difficili, con i loro campioni ne escono senpre fuori...almeno in Italia...in Europa la Juve ha fatto davvero poco poco, l'Inter se nn vince la Champions quest'anno deve aspettare altri quarant'anni...

Auguri!

Loria ce l'ho anch'io, sia coi miei amici che col fantagazzetta...di testa ci dà come il Bierhoff dei tempi migliori!!

Ho visto il secondo rigore dato a Mutu... allucinante!! Speriamo che non lo squalifichino con la prova tv (anche se sono quasi certo che accadrà)...ce l'ho al fantacalcio!!!

Mah, io tutta questa accondiscendenza verso la Roma non la vedo...io vedo un campionato sempre più facile per l'Inter (ieri presa a pallonate, eppure -di riffa e di raffa- vincente) e una Roma che appena calerà un attimino il ritmo perderà inesorabilmente punti com'è accaduto l'anno scorso. L'unica cosa che può riaprire il campionato è una vittoria della Roma nello scontro diretto, ma a quella partita Spalletti e soci dovranno arrivarci con questo distacco (al massimo)...e questo lo vedo improbabile. Il problema di ieri sera, tra l'altro, non è solo il rigore di Couto (peraltro molto discutibile), ma l'atteggiamento dell'arbitro durante l'incontro...contro l'Inter ha fischiato veramente poco, quando c'era almeno un'ammonizione per Materazzi, una per Ibra (pizzicotto a Dessena dopo il 2-2) e un rigore grosso così per fallo di Cordoba su Corradi nel primo tempo.

...e l'Inter con l'arbitro Gervasoni

fantastica!

Mittttttico Gigi!!

Grande Gila...ho troppo goduto quando ha segnato!!

Su questo non c'è dubbio. E poi, sarà stato quel 7 sulla maglia, ma mi ha ricordato molto Sheva.

La partita del Milan è stata gradevole, ma bisogna pesare i meriti del Milan e i demeriti del Napoli, e vedere quale dei due ha sbilanciato maggiormente il risultato sul 5-2: a me sembra proprio che la difesa del Napoli abbia fatto acqua dappertutto, rendendo quanto mai agevole la vita all'attacco del Milan. A proposito di attaccanti, Ronaldo, sempre più testimonial slim fast per la fase "prima", e solo contro il Napoli poteva andare a segno così facilmente. Il discorso su Pato è invece imbarazzante...soprattutto nel primo tempo, sembrava di assistere alla partita di addio di una vecchia gloria, coi compagni che gli passavano palla sempre e comunque...se in passato avessero passato palla con quella frequenza anche a Gilardino, magari QUALCHE gol in più l'avrebbe fatto. Comunque penso che sia un buon giocatore...ma certo una rondine non fa primavera, anche se stasera un bel 7 se lo merita. Per il resto, campionato sempre più in mano al biscione, con Ibra super (secondo gol pauroso) e con Fiorentina e Udinese che rosicchiano due punti alla Juventus (fermata da un bel Catania). E poi c'è quel Cassano formato Europeo...

Tanti auguri Norman!

Io aprirei col link a questo video: 2 minuti di clip tratto dal film "Nerds, the revenge"; il film è molto banale, ma questo spezzone per me è una degna rappresentazione musicale di quegli anni...

Guadagnano molto più di noi...in Inghilterra -ad esempio- la roba costa carissima, ma un mio amico che fa il dottorato di ricerca a Nottingham non ha problemi perchè gli danno 1900 euri al mese...da noi ne prenderebbe appena 650

che hanno messo?