Jump to content
DJP.IT

Formula Uno E Motomondiale 2006


nickjay

Recommended Posts

Comunque è difficile fare il paragone tra le epoche, e comunque in uno "sport" dove ormai l'uomo conta sì e no il 10%

 

Questo è vero!!!!

Vedi te che su quella ferrari anche uno come Barrichello o Salo son riusciti a vincere.

 

Infine c'è da dire che in quel famoso 1999 Shumi era si contento che Irvine non fosse riuscito a portare a casa il mondiale, ma comunque si è comportato da buon gregario specialmente in Malesia dove dopo aver conquistato la pole ha lasciato vincere il compagno Irvine.

Poi a Suzuka...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 474
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Forse non è vero che quelle di pupe e secchioni recitano

 

Eheheh...allora tutte quelle che piangono all'arrivo di Vibrazioni. Sugarfree, Negramaro ecc...ecc...recitano? :D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

se ha la macchina(gomme) migliore con tempo asciutto cosa pretendi???

 

la cosa che da fastidio è sempre la stessa e cioè l ignoranza di chi ci presenta questi sport i quali parlano in modo fazioso....e invece di ammettere la superiorità del mezzo(non solo nella f1)parlano solo della classe del tedesco(e si è tedesco non italiano come un fisico che non tifa nessuno)

 

a proposito della faziosità ricordo che quando c e una gare di sci dove dominano gli austriaci li si che si fa notare la superiorita dei loro sci sui restanti in f1 e motomondiale non lo si dice mai.......

 

sono l unico che se ne accorge? :ka:

Link to comment
Share on other sites

comunque oggi gran parte della vittoria è dovuta ai demeriti della renault...altrimenti Alonso era di un altro passo...

 

Concordo.

Comunque,non me lo sarei aspettato...e poi finalmente si son visti dei sorpassi...era davvero ora!

Anche se a livello di adrenalina la Moto GP è senza dubbio di un altro livello,non ci piove su questo.

 

:ciao:

 

Link to comment
Share on other sites

se ha la macchina(gomme) migliore con tempo asciutto cosa pretendi???

 

la cosa che da fastidio è sempre la stessa e cioè l ignoranza di chi ci presenta questi sport i quali parlano in modo fazioso....e invece di ammettere la superiorità del mezzo(non solo nella f1)parlano solo della classe del tedesco(e si è tedesco non italiano come un fisico che non tifa nessuno)

7 mondiali vinti solo per superiorità del mezzo?

Perchè Irvine, Barrichello, Massa non rieuscivano/riesce mai a tenere il passo di Schumi? Lo fanno apposta?

 

:ciao:

Link to comment
Share on other sites

Barrichello è arrivato due volte secondo nel mondiale (questo fa capire la superiorità della Ferrari in quegli anni)

 

Irvine nel 99 ha rischiato di vincere un mondiale (che non ha vinto perchè è stato boicottato dall'interno)

 

Sempre in quell'anno ricordo la doppietta Irvine-Salo ad Hockenheim

 

Nel 95 il signor Johnny Herbert vinse addirittura due gran premi. Da allora è salito solo una volta sul podio (lo stesso si potrebbe dire di Barrichello dopo l'addio alla Ferrari)

 

Sicuramente schumacher è un buon pilota.

 

Ma senza la macchina migliore non avrebbe vinto nemmeno uno dei 7 mondiali...

Link to comment
Share on other sites

Che palle... Schumacher vince sempre...

e meno male... godiamocelo ora prima del suo ritiro :cry:

 

Barrichello è arrivato due volte secondo nel mondiale (questo fa capire la superiorità della Ferrari in quegli anni)

 

Irvine nel 99 ha rischiato di vincere un mondiale (che non ha vinto perchè è stato boicottato dall'interno)

 

Sempre in quell'anno ricordo la doppietta Irvine-Salo ad Hockenheim

 

Nel 95 il signor Johnny Herbert vinse addirittura due gran premi. Da allora è salito solo una volta sul podio (lo stesso si potrebbe dire di Barrichello dopo l'addio alla Ferrari)

 

Sicuramente schumacher è un buon pilota.

 

Ma senza la macchina migliore non avrebbe vinto nemmeno uno dei 7 mondiali...

volevo precisare due cose:

 

a- Irvine non ha vinto il titolo non per motivi di squadra ma perchè faceva pena come pilota

b- ti ricordo che Schumacher ha vinto il suo primo titolo nel 1994 con una macchina che aveva 50 cavalli in meno della Williams e con due gare penalizzate... è vero la macchina conta ma se ci metti un Yamamoto un o Montoya (che di possibilità di vincere ne ha avute troppe) secondo te la ferrari vince?...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...