MorosoDiPrezioso Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 beh...il mondiale l'ha vinto lo stesso no? e poi è sempre la solita storia...vengono crocifissi i corruttori, mentre ai corrotti si dice "poverini" Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 mentre ai corrotti si dice "poverini" Chi l'ha detto, scusa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 A voler fare un paragone con il calcio si potrebbe accostare con l'asse Zidane - Platini - Blatter nella finale mondiale, solo che per essere uguale Schumacher dovrebbe dare una "testata" ad Alonso come fece con Villeneuve e poi perdere il mondiale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorosoDiPrezioso Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 il tipo che ha rilasciato l'intervista anzichè vergognarsi di avere accettato un ricatto fa la vittima e accusa todt. tra l'altro conveniva pure a lui non farsi doppiare, e avrebbe cercato di restare a pieni giri il più a lungo possible Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 Eh, se si mette il casco gli fa male! Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 tra l'altro conveniva pure a lui non farsi doppiare, e avrebbe cercato di restare a pieni giri il più a lungo possible che dici non si puo otacolare gli avversari mentre ti doppiano comunque ti quoto nel post del corrotto però tu che avresti fatto al suo posto?la carriera puo iniziare anche cosi.........nessuno è puro e casto.... a parte flash naturale Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 però tu che avresti fatto al suo posto?la carriera puo iniziare anche cosi.........nessuno è puro e casto.... Non sono d'accordo Allora un arbitro "spinto" da Moggi avrebbe fatto bene ad accettare ordini da Big Luciano? No, ovviamente...quindi da condannare sia Fontana che i Paparesta vari...se c'è "omertà" allora è ancora più difficile togliere lo sporco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorosoDiPrezioso Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 non so se già nel 97 esisteva la regola della bandiera blu (anche perchè se fosse esistita lo avrebbero squalificato visto che dicce di averlo rallentato per un po') e comunque uno anche se non potrebbe non ha piacere a farsi doppiare e cerca almeno, diciamo "mentalmente", di ostacolare. Allora un arbitro "spinto" da Moggi avrebbe fatto bene ad accettare ordini da Big Luciano? No, ovviamente...quindi da condannare sia Fontana che i Paparesta vari...se c'è "omertà" allora è ancora più difficile togliere lo sporco... è quello che intendevo al primo messaggio della pagina Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 non so se già nel 97 esisteva la regola della bandiera blu (anche perchè se fosse esistita lo avrebbero squalificato visto che dicce di averlo rallentato per un po') e comunque uno anche se non potrebbe non ha piacere a farsi doppiare e cerca almeno, diciamo "mentalmente", di ostacolare. Le bandiere blu esistevano già, ma l'episodio è leggermente diverso, lo ricordo benissimo...Fontana per un pò ostacolò Jacques (che doveva rimontare Schumi), ma non appena venne passato, Fontana riuscì a rimanere per un pò dietro a Villeneuve e in alcune staccate gli arrivò vicinissimo, a un passo dal tamponamento...me lo ricordo, in quei momenti ho sudato freddo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 io sono daccordo con voi e ho scritto che quotavo moroso infatti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 non è neanche un gran talento visto che lui i sorpassi li fa o con una macchina che va il doppio delle altre oppure sorpassando con i pit stop. ora per essere talenti si deve solo saper sorpassare? Schumacher ha altre caratteristiche, ritmo concentrazione, che ne fanno un campionissimo. se essere talenti vuol dire solo saper sorpassare, com'è che un Montoya dopo tanti fuochi e fulmini (spesso inconcludenti) se n'è ritornato da dove è venuto? la realtà è che nella F1 odierna occorrono altre caratteristiche, caratteristiche che Schumacher possiede nella sua pienezza, poi che sia antisportivo, che spesso si è reso protagonista di episodi dubbi è un altro paio di maniche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 per niente daccordo con trail.......sorpassare quella ferrari di shumi(cosa che ha fatto montoya) era impresa ardua(all inverso dubito l avremmo visto) le caratteristiche che hai detto tu sono importanti si ma non rendono uno un fenomeno....... anche gattuso ha costanza e altre caratteristiche ed è solo un giocatore normale........il dinho che si ferma 70minuti a partita è un fenomeno comunque....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 Ovviamente quoto tutto tranne il passaggio che ho evidenziato...se il sorpasso è quello di Spa (con Zonta doppiato e Hakkinen che sorpassa Schumacher nel doppiaggio), purtroppo il mondiale a fine anno lo vinse il ferrarista...ma resta il sorpasso più bello che abbia mai visto... Niente da aggiungere, hai già detto tutto te Già è vero, lo vinse all'ultima gara superando Hakkinen con uno dei suoi celebri sorpassi... ai box! Manco a farlo apposta! A quanto è arrivato? 8 con quest'anno? Che scandalo, povero Ayrton (lui si un vero campione) Beh, se nelle corse automobilistiche non conta sorpassare è un bel controsenso. Valentino Rossi è un fenomeno non perchè fa il giro veloce ma perchè riesce a sorpassare gli avversari e per COME li sorpassa. Montoya di talento ne ha eccome ma è totalmente privo di cervello altrimenti il mondiale con la Williams l'avrebbe vinto tranquillamente ed evitato altre innumerevoli vaccate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 e allora si squalifica la renault strano che dopo un anno e mezzo che vince(penso che quel sistema gia l avessero lo scorso anno)gli venga tolto........ è stato introdotto quest'anno. Beh, se nelle corse automobilistiche non conta sorpassare è un bel controsenso. Valentino Rossi è un fenomeno non perchè fa il giro veloce ma perchè riesce a sorpassare gli avversari e per COME li sorpassa. Nell'attuale formula1 sorpassare è molto ma molto più difficile di come lo era una volta. Le modifiche aerodinamiche alle vetture rendono difficile stare dietro ad una monoposto durante una sessione di curve. Ecco perchè i sorpassi sono diminuiti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 per niente daccordo con trail....... eppure io sento che prima o poi saremo d'accordo su qualcosa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now