Maurizio87 Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 Palermo - Milan 2 - 1 ___________________Seedorf 10' 1T Diana 28' 2T Miccoli 48' 2T che emozione!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 che goduria vedere controcampo... tutti a rosicare e recriminare... ok il goal di Diana era irregolare (per il fuorigioco, non certo per lo stop di spalla di Amauri, perchè di spalla si tratta) ma dire che la punizione non c'era... che l'intervento di Caserta in piena palla era da rigore... però nessuno ha detto che Emerson andava espulso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 Sì beh, ha toccato la palla ma poi ha impedito ad Emerson di arrivare a prenderla. Con questo metro di giudizio uno può anche spaccare la gamba all'avversario perchè tanto ha toccato il pallone.. Ma sicuramente oggi ascolteremo il profeta del calcio pulito (Zamparini) dire che sono errori che ci stanno, perchè prima c'era il sospetto che gli arbitri fossero in malafede, ora invece non c'è più il sospetto.. Peccato che abbia imputato la non qualificazione alla Champions agli arbitri, la scorsa stagione.. Ma d'altronde, fosse l'unico a predicare bene e razzolare malissimo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 ma chi ha spaccato niente, l'intervento è stato chirurgico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 27, 2007 Author Report Share Posted September 27, 2007 Ma sicuramente oggi ascolteremo il profeta del calcio pulito (Zamparini) dire che sono errori che ci stanno, perchè prima c'era il sospetto che gli arbitri fossero in malafede, ora invece non c'è più il sospetto.. Casualmente, invece, Zamparini ha detto che meritava di vincere il Milan... ...e comunque il tocco di Amauri era fallo tutta la vita... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il tenace Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 Scusate ma hanno rimesso in giro Moggi & Co? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 quando si perde è facile dare la colpa agli arbitri... ma perchè non si guarda cosa il Milan abbia sprecato?(chiamatela pure sfortuna) sull'1 a 0 ha preso ben 2 traverse, più altre azioni sprecate.. certo, ha dominato la partita, ma i 3 punti si ottengono solo facendo più gol dell'avversario. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 Nascosto nel cesto-biancheria Novellino scoperto e multato Ieri al Tardini di Parma il tecnico granata, squalificato, si è introdotto di soppiatto negli spogliatoi prima della gara ed è uscito dopo l'intervallo con lo stratagemma. Dal giudice sportivo sanzione di 10 mila euro. Il precedente di Mourinho TORINO, 27 settembre 2007 - Chissà se nel comminare la multa ha dovuto trattenere un sorriso. Gianpaolo Tosel, però, da impeccabile giudice sportivo non ha potuto fare a meno di punire Walter Novellino con una sanzione di 10 mila euro. COME MOURINHO - Ciò che è accaduto ieri al Tardini di Parma ricorda molto da vicino quanto accadde a José Mourinho, quando, allenatore del Chelsea (nel 2005, durante l'intervallo del quarto di finale di Champions contro il Bayern), per raggiungere gli spogliatoi del Chelsea, fermato da una squalifica Uefa, aveva utilizzato il cesto della biancheria. Novellino, illuminato dal prestigioso precedente, ha replicato e si è introdotto segretamente negli spogliatoi dello stadio del Parma, prima della gara contro i gialloblù per parlare con i suoi giocatori nonostante fosse stato fermato per una giornata dal giudice. La soluzione migliore? Esilarante: nascondersi in una cesta fra asciugamani e biancheria varia. CONTENITORE - Curiosa la motivazione: "per essersi introdotto, pur essendo squalificato e in violazione del divieto di cui all'art. 22 comma 7 CGS, prima dell'inizio della gara, nello spogliatoio riservato alla propria squadra, permanendovi nel corso del primo tempo e uscendone nell'intervallo, presumibilmente nascosto in un voluminoso contenitore utilizzato dal magazziniere per il trasporto degli indumenti di gioco dei calciatori". fonte gazzetta.it Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 27, 2007 Author Report Share Posted September 27, 2007 ma perchè non si guarda cosa il Milan abbia sprecato?(chiamatela pure sfortuna) sull'1 a 0 ha preso ben 2 traverse, più altre azioni sprecate.. 2 traverse, prese come sono state prese, non sono certo gol sprecati...quello di Seedorf poi...se dici così presumo che tu non l'abbia vista la partita...quello non è certo un gol sprecato, se entrava la partita finiva lì... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 No, non l'ho vista la partita, ma quello che volevo dire io è che il milan ha avuto molte occasioni per chiudere la partita... ma non lo ha fatto e si è fatto rimontare. poi se, come galliani, siete convinti che si tratti di complotto contro il milan.. bhe.. non cè piu Moggi.. ci sarebbe Zamparini al suo posto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
noisy Posted September 28, 2007 Report Share Posted September 28, 2007 Ma quale complotto...anche la Roma si è fatta rimontare 4 volte in 2 partite...che poteva benissimo vincere. Si tratta solo di saper gestire il risultato, se non si riesce c'è qualcosa che non va nella squadra, non bisogna incolpare gli altri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted September 28, 2007 Report Share Posted September 28, 2007 ma chi ha spaccato niente, l'intervento è stato chirurgico. Ma mica ho detto che ha spaccato qualcosa. Ho solo fatto un esempio per far capire che il metro di giudizio "ha preso il pallone quindi non è fallo" è inadatto, perchè appunto uno così può prendere il pallone e poi spaccare una gamba che tanto chissenefrega, ha preso il pallone. quando si perde è facile dare la colpa agli arbitri... certo, ha dominato la partita, ma i 3 punti si ottengono solo facendo più gol dell'avversario. Sono completamente d'accordo con te, infatti io sono incavolato per il 90% per l'atteggiamento della squadra, perchè è l'ennesima partita in cui ci si fa recuperare il risultato e soprattutto dopo aver dominato.. Fatto sta però che il fallo di Amauri era clamoroso e l'arbitro era lì, come ha fatto a non vederlo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 28, 2007 Author Report Share Posted September 28, 2007 poi se, come galliani, siete convinti che si tratti di complotto contro il milan.. bhe.. non cè piu Moggi.. ci sarebbe Zamparini al suo posto? Assolutamente no, queste sono cose che si dicono per vendere i giornali...come si dà addosso all'Inter appena fa un pareggio di troppo...queste sono cose trite e ritrite...se uno però si capisce mediamente di calcio sa benissimo com'è la realtà, cioè che il Milan ha fatto male a non comprare un attaccante quest'estate (per favore, non parlatemi di Pato) e che l'Inter si giocherà lo scudetto con la Roma (speriamo che domani sera vincano i lupacchiotti...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 28, 2007 Report Share Posted September 28, 2007 Fatto sta però che il fallo di Amauri era clamoroso e l'arbitro era lì, come ha fatto a non vederlo? sarò annebbiato quando vedo i colori rosanero, ma il tocco di mani non mi è parso così evidente... per non parlare della posizione di Diana, quasi impossibile da valutare.. io sono sempre del parere che una irregolarità in "diretta" è sempre difficile da valutare, dunque si può spesso sbagliare... la moviola in campo non si vuole provare (conflitto di interessi)... quindi, teniamoci i dubbi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nandop Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 secondo me il fallo di Amauri (la presunta mano) erra da fischiare anche se di mano non si trattava, ma un giocatore di calcio "e dico Calcio (coi piedi) che alza la mano in quel modo per arrivare con la spalla piu in alto possibile è un atteggiamento non regolare, quindi fallo. Poi il Palermo non ha meritato di vincere nè di pareggiare, però il Milan ha meritato di perdere per il solito suo problema : il campionato sta in secondo piano, queste sono scelte, quindi se punta il 95 % alla Champions è giusto cosi, infatti ha fatto più finali il Milan che la somma di tutte le altre squadre italiane ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts