Guest Geppo Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 >>> Notizia terribile <<< Certo, prima che siano rese applicative le disposizioni e le misure restrittive, previste in tale ordinamento, occorreranno i soliti tempi tecnici di 2-3 mesi... pero' l'idea di non poter piu' usufruire dei sistemi p2p un po' mi spaventa. Il mio parere e' che si tratti di un dispositivo profondamento ingiusto e iniquo, perche' penalizza anche la gente 'onesta' come me, che compra regolarmente anche i dischi 'originali' dai negozi di musica convenzionati, e che si serve dei p2p solo per reperire brani del passato, introvabili, o anche brani del presente... altrettanto introvabili, nei negozi di musica (che spesso sono riforniti solo dei nomi piu' famosi, e quindi incapaci di soddisfare richieste specifiche e circostanziate: altra 'falla' evidente del sistema distributivo discografico italiano). Che dire... non era sicuramente questo, a mio modo di vedere, il sistema migliore e 'risolutivo' per guarire tutti i mali di cui soffre, storicamente, l'industria discografica italiana; gli utenti del web escogiteranno nuove strade e percorsi alternativi per eludere il dispositivo Urbani... la 'nemesi storica' ci fa ricordare, prontamente, quanto accadde quando i discografici americani si illusero di aver risolto il problema della distribuzione gratuita di brani musicali, protetti da copyright, semplicemente inibendo definitivamente Napster da ogni forma di attivita' e di fruizione. Evidentemente questo recente precedente storico non e' servito da lezione per i nostri politici e amministratori italiani, specialmente di destra... persone chiuse in un loro mondo ovattato e di corta memoria, totalmente sganciato dal modo sentire e di percepire della parte 'viva' del paese. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppe Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Infatti Geppo... certi dichi "Disco''... io non li trovo ! Conosci Running di Alan Braxe ? Era introvabile, perchè l'ha stampato in 20000 mila copie che hnno solo i dj più famosi al mondo... come facevo io a trovarlo ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Geppo Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Di alan Braxe conosco solo un disco, che purtroppo ancora non ho, e che spero di fare in tempo a scaricare prima che il decreto diventi esecutivo: mi pare che si chiami 'Intro', non Running. E' quello con il tappeto di voci femminili, che Alba ha messo spesso in dance revolution, senza tuttavia mai farlo entrare in djp... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauro742 Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Se leggete bene tutte le varie discussioni, vi accorgete che i problemi nascono da una parola...infatti vengono puniti penalmente tutti coloro che ne fanno uso per profitto e non più per lucro...con profitto si intende quindi il download di un file per non acquistarlo...la leggere dovrebbe venir modificata per rendere legale il download per uso personale...sembra che le modifiche verranno fatte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauro742 Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Il Senato della Repubblica premesso che, le norme previste dall'articolo 1 del decreto-legge 12 marzo 2004, n. 72 in materia di tutela del diritto d'autore e dei diritti connessi, nella loro iniziale stesura, hanno suscitato forti preoccupazioni e aspre polemiche, in particolare per quanto riguardava l'individuazione dei casi di violazione dei diritti, compiute per via telematica, e i soggetti di esse responsabili e, perciò, perseguibili; dal dibattito in Parlamento è emersa la chiara volontà di escludere dall' ambito di applicazione delle sanzioni previste per le violazioni del diritto d'autore compiute attraverso l'uso della rete Internet, tutti i casi di accesso e di fruizione delle opere per scopi esclusivamente personali e senza finalità di lucro e, tra questi casi, anche il così detto «Peer to Peer»; tale volontà si è tradotta in un'ampia modificazione dell'articolo 1 del provvedimento al nostro esame, che ha comportato la riformulazione del testo con la soppressione del comma nel quale si prevedeva la perseguibilità del «file sharing» e la riconduzione della responsabilità giuridica dei providers a quanto già previsto dalle norme che regolano specificamente il commercio elettronico, regolato dal decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70; l'attuale formulazione del comma 2 dell'articolo 1 del decreto-legge n. 72 del 2004 prevede una modifica del comma 1 dell'articolo 171-ter della legge 22 aprile 1941 n. 633 con la quale le parole: «a fini di lucro» vengono sostituite dalle parole: «per trarne profitto»; l'espressione «per trarne profitto» in luogo di quella «a fini di lucro» potrebbe comportare un'interpretazione delle norme in base alla quale la nozione di profitto potrebbe essere ricondotta a un conseguito risparmio da parte di chi fruisce di contenuti comunicati al pubblico attraverso la rete di Internet, impegna il Governo, a predisporre e attuare le iniziative e gli interventi necessari per far sì che le norme previste dall'articolo 1 del decreto-legge 12 marzo 2004, n. 72 siano interpretate in coerenza e in adesione con la volontà del Parlamento di escludere dai casi di violazione e di perseguibilità le attività di accesso e di fruizione dei contenuti e delle opere compiute attraverso la rete Internet per scopi personali e comunque non riconducibili a finalità di lucro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppe Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 geppo... intro e running sono la stessa cosa... per la precisione sono di alan braxe e peter falke.se vuoi te lo mando.alla faccia di urbani. p.s scusate se non metto le maiuscole ma sto scrivendo con una mano sola perchè sto mangiando Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Geppo Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Grazie, ma l'ho già individuata in p2p Che carini questi dischi house... peccato che non entrino mai in djp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Geppo Posted May 22, 2004 Report Share Posted May 22, 2004 Comunuqe Mauro a quanto pare le sanzioni scatteranno anche per chi fa, dei file condivisi, anche un semplice uso personale. Leggete questo articolo di kalporz: http://www.kalporz.com/news/chestoria.htm?id=2329 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauro742 Posted May 23, 2004 Report Share Posted May 23, 2004 Vedremo come finirà questa storia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppe Posted May 24, 2004 Report Share Posted May 24, 2004 Scusa.. ma perchè allora hanno fatto l'adsl a 640 k per scaricare veloce ? Ed i lettori mp3 che fine faranno ? Non li produrranno più ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted May 24, 2004 Report Share Posted May 24, 2004 ma se io acquisto un vinile, poi lo carico nel pc e lo masterizzo in un cd faccio qualcosa di illegale? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauro742 Posted May 24, 2004 Report Share Posted May 24, 2004 ma se io acquisto un vinile, poi lo carico nel pc e lo masterizzo in un cd faccio qualcosa di illegale? Non fai niente di illegale, basta che dimistri che hai l'originale...e quindi hai pagato i diritti alla SIAE... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted May 24, 2004 Report Share Posted May 24, 2004 ho sentito dire che si dovrebbe pagare una tassa per masterizzare i cd.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmauro Posted May 24, 2004 Report Share Posted May 24, 2004 Al max e' una tassa sul masterizzatore o sul CD vergine ... non per masterizzare eppoi che URBANI vada al macero lui e il suo decreto... ora perche' CIAMPI disse una volta qualcosa approposito di Cinema vien fuori sto qua a mtterci le uova nel paniere ... se le cose cambiano ci sara' una disdetta in massa degli abonamenti FLAT ADSL... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppe Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 Ho letto sul televideo della Rai che la legge è stata modificata... verranno puniti solo chi li userà a scopo di lucro, e non ad uso personale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now