Marc Miles

Federer è un mostro, diventerà il miglior tennista di sempre (l ho sparata grossa?).

"Ritieni" data la tua conoscienza, non volevo mettere in dubbio ma anzi cercare di capirci perchè io ne so molto poco e sono una persona molto curiosa. Quindi da quel che ho capito la Teac fà degli ottimi prodotti nell'ambito di quelli consumer che si trovano nei negozi di elettronica, ed è chiaro che ci sono prodotti professionali decisamente superiori. Ma io sono un consumer normale che ascolta musica, perciò non mi servono cose professionali ma un hi-fi per ascoltare musica in camera o nel salotto, capito? Perciò non è un prodotto di cacca assoluto come sostiene qualcuno (che non vuole offendere e umiliare, NOOOOO! )... Ma mi credi così ingenuo da pensare che ho il meglio del meglio? Ma dai! Secondo te io penso che il mio PC da 3 giga di processore sia il più potente del mondo? Credo sia uno dei migliori nell ambito consumer, ma so che ci sono supercomputer straordinariamente superiori. E poi guarda che non rischi di passare da odioso professore, perchè come dice un aforisma che tengo sempre in mente, "I VERI GRANDI SONO QUELLI CHE NON LO FANNO PESARE AGLI ALTRI", perciò finchè tu non mi dici "IO SO TUTTO E TU NON SAI UN FALLO POVERO IDIOTA" (come ha fatto qualche persona) non me la prenderò mai, capito? Anzi, ti ringrazio per le delucidazioni, mi piace arricchirmi di conoscienza anche per un futuro!

Quindi ritieni che la Teac sia nella stessa fascia consumer e che ci sia qualcosa di molto più performante? Il mio ha 2 leve analogiche per i bassi e per gli alti.. Ad esempio i vari dj's o cantanti normali che marche usano? Chissà quanto costano!

Grazie Corn, noto che il 99% di chi ha postato ha capito il senso del topic.. Ma forse il restante 1% è fin troppo per considerare una certa persona (persona? )..

Ripeto, devi cambiare PUSHER e farti un bel bagno di umiltà. Purtroppo di gente come te ce n'è molta, bisogna farsene una ragione. P.S. L hi-fi della Teac non l ho comprato io e non si trova all'ipermercato, ma tanto che te frega? A te importa solo gettare fango e offendere senza un minimo di umanità, invece a me non interessa più leggere alcun tuo inutile post. Mai stato amico tuo e mai lo sarò.

Io tento di districarmi tra i prodotti tramite i parametri che conosco e con il mio orecchio, non sono certo io quello che è intervenuto nel topic dispensando lezioni da tutte le parti da presunto professore e che ha criticato ciò che è stato scritto in esso.. Io ho solo messo i prodotti che ho io e chiesto agli altri quali hanno loro, scrivendo che reputo il primo ottimo e il secondo insufficente. STOP.

No, tranquillo.. Basta che cambi PUSHER. Distorsione armonica totale e il mio orecchio che è abbastanza fine per capire che è più fedele il mio Teac rispetto al mio Panasonic.

A parte il fatto che tutti gli hi-fi che ho visto nei negozi (parlo dei migliori) hanno tutti l equalizzatore, ma che significa? Il fatto che un impianto hi-fi abbia un equalizzatore per scegliere il modo di ascoltare musica preferito NON SIGNIFICA CHE SI SIA OBBLIGATI AD USARLO, si può benissimo ascoltare la musica "nel modo più simile possibile alla realtà, tendendo ad essere indistinguibile dal reale evento sonoro" senza "alterare i parametri del suono agendo sull'ampiezza di tutte le onde entro una certa banda di frequenza".. BASTA METTERE SU OFF OPPURE SULLO 0 PER TUTTO OPPURE ANCORA USARE LA FUNZIONE "CD DIRECT" PERCIO' TUTTO IL TUO CASTELLO DI CARTA CROLLA VISTO CHE DAL PIU' PICCOLO AL MIGLIORE HI-FI POSSONO ASCOLTARE LA MUSICA SENZA "ALTERARE IL SUONO CON INFERNALI E DIABOLICI MARCHINGEGNI" OVVIAMENTE CHI CON BUONA FEDELTA' CHI CON SCARSA... Claro?

Ma che dici?? Il mio TEAC ha l'equalizzatore ed è di altissima fedeltà, perciò che fallo vai blaterando? Il senso è di vedere un pò che cosa usa la community per ascoltare musica, semplice curiosità; anche se fosse un portatile che male ci sarebbe? Non stiamo qui a questionare su cose che non hanno alcun peso, per favore..

Anche io sono passato da un portatile della Sony e ti assicuro che si sente meglio quello per come desidero io ascoltare la musica.. Pensa che perfino le casse del pc che costano 5 euro si sentono meglio, e credo tutto dipenda dal fatto che nel pc equalizzo io come meglio mi piace! Hai mai provato ad alzare tanto il volume con il super sound eq? Si sente tutto un suono chiuso provocato dai bassi che distorcono il suono.. Non sai che fastidio mi dà, non sembra neppure che ci sia un cd li dentro.. Invece tutta quella enfatizzazione dei bassi suona bene con la radio perchè di suo ne ha di meno e quindi c'è un decente equilibrio.

Non so tu ma io sono molto deluso di questo affare.. Praticamente è tutto un bassi senza un minimo di profondità negli alti, ciò che dà la qualità ad un ascolto... Non c'è uno straccio di equalizzatore e le combinazioni di default fanno pena.. Qualcuno sa qual'è il miglior posizionamento delle casse per far risaltare gli alti e diminuire i bassi? Se compravo qualcosa della Sony scommetto che si sentiva decisamente meglio, solo che ho cercato la potenza e i 300 watt (150+150) di questo che leggeva anche gli mp3 (dany, non provare neanche a sfiorare il post ) non li aveva nessuno..

Io ne ho 2: il primo è uno serio di alta fedeltà della TEAC, H-500, mentre il secondo è uno di quelli praticamente solo per far scena, PANASONIC AK 320. Ovvio il fatto che tra i 2 c'è un abisso in fatto di qualità e di prezzo, da i 4 milioni e mezzo del primo (lire) a qualche centinaia di euro del secondo. Della Teac non ho comprato le casse ma ho collegato quelle costruite da mio padre dell altezza di mezzo metro ciascuna e devo dire che è un mix spaventoso! TEAC PANASONIC E voi?

Il Tennis è lo sport individuale più bello, MA DA GIOCARE! L'emozione e la sensazione di potenza che ti dà un colpo vincente è pari ad un gol a calcio! Io naturalmente gioco e non ho rivali, batto pure quelli che tirano il doppio di me di potenza e che fanno agonismo.. P.S. PALLETTARI AL ROGO!!

Che, si è dato al tennis adesso Costanzo? E la De Filippi?

Mi hanno cancellato il messaggio della risposta sugli U2.. Dopo un pò sta storia inizia a stufare però, non avevo scritto nulla che violasse qualsiasi regola, era un post normalissimo come tanti..

Guardate che la qualità della musica degli U2 è pari ad un brano dance: 3-4 accordi messi in croce, sonorità facilone e commerciali..

Questo è veramente un bellissimo brano, uno dei pochi a continuare degnamente la scena Dream\Progressive anche nel 1997. Bene arrangiato, melodia che si fonde con la parte più dura per formare un brano "cosmico".. Grande Ricky!

Ecco rovinato anche questo topic.. Uff!

Ah..

Beh, è uscito nel 1996, mica l'altro ieri no?

Ma il Midi è il peggior formato musicale che abbia mai sentito! Non ha un minimo di profondità, i suoni sono filtratissimi e decisamente sgradevoli.. Come pianista non sono un granchè, non ho ancora imparato bene a suonare nè Children nè Fable, anche se è molto complicato e gli spartiti mettono più mani sulla stessa ottava!

Finalmente ho trovato una versione di un brano Dream senza cassa! ALEX REMARK - PYRAMID ACQUATIC VERSION. E 1!

Meooooooo! Bauu! Arf Arf! P.S. Mute è totalmente un disco di MMMMMMolta indecenza, mi stupisce un voto al di sopra del 4. Anche Metropolis e Revenge di Dream hanno solo qualcosa, manca la componente fondamentale ovvero il sound struggente e malinconico..

Stavo pensando... ma il KARAOKE non funzionava mica con basi musicali complete ma senza la traccia vocale?