s.guerro Posted May 12, 2016 Report Share Posted May 12, 2016 L'unica cosa positiva che ci trovo è esserci ritrovati "tutti" qui a discuterne :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
piro Posted May 14, 2016 Author Report Share Posted May 14, 2016 Sarà interessante scoprire quando questo tour sarà finito cosa succederà della Djp. Io comunque non sono convinto che il ritorno della classifica sia al 100% una scelta di promozione.Piuttosto sono le puntate speciali del Deejay time ad esserlo...semplicemente credo sia una scelta editoriale. I tempi cambiano e magari con gli anni Albertino si è accorto di aver fatto una ca**ata. Quale sarebbe la ca**ata di Albertino? Perdonatemi, ma non sono per nulla informato e non seguo niente.Altra domanda: esistono online degli archivi di altre dance chart anni 90?Ad esempio Los 40...Grazie! Non ho capito se le cosidette "pagelline", ossia la lista delle 20 posizioni complete, sono inserite da qualche parte in questo sito. Se volessi scorrermi la puntata del 20/05/1993 la trovo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
noisy Posted May 15, 2016 Report Share Posted May 15, 2016 La ca**ata di Albertino è stata chiudere Deejay Parade e Deejay Time mettendosi a fare altro Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorste Posted May 15, 2016 Report Share Posted May 15, 2016 Raddoppiata dalla riapertura a distanza di oltre 10 anni Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.guerro Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 triplicata dal bisogno delle attuali serate revival dopo alcune dichiarazioni pubbliche sue e del fratellino relativamente alla musica dance Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorste Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 Cosa hanno detto? Mi manca questa cosa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
piro Posted May 19, 2016 Author Report Share Posted May 19, 2016 Abbiamo un po' allargato la discussione, ed è stato un piacere direi, ma torniamo al punto di partenza.Per farlo vi propongo la Discomania Mix dell'anno 1995, che ho scoperto di recente. Ammetto di non averla mai ascoltata, anche se ricordo perfettamente dell'esistenza delle compilation di discreto successo in quel periodo. 20 N-Trance - Stayin' Alive19 Celvin Rotaine - I Believe18 Jam & Spoon - Angel17 Da Blitz - Movin' On / Take Me Back16 Billie Ray Martin - Your Loving Arms15 Ruffneck - Everybody To Somebody14 Double You & Alexia - Dancing With An Angel13 GEM - Quiero Volar12 La Bouche - Be My Lover11 Shaggy - Boombastic10 Bucketheads - The Bomb9 Jamiroquai - Space Cowboy (David Morales Remix)8 Ziggy Marley - Power To Move Ya7 Bobby Brown - Two Can Play That Game Remix6 De Lacy - Hideaway5 A.D.A.M. & Emy - Zombie4 Corona - Baby Baby / Try Me Out3 Ti.Pi.Cal. feat. Josh - The Colour Inside / Round And Around2 Scatman John - Scatman1 Everything But The Girl - Missing (Todd Terry Remix)Mi pare che sia equilibrata, anche se sono certo che qualcuno avrebbe qualcosa da ridire. Personalmente trovo un po' forzata la presenza di Corona così in alto.Ma il messaggio è chiaro: quale fu il disco significativo quell'anno? La risposta è superflua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorste Posted May 19, 2016 Report Share Posted May 19, 2016 Scatman's world non era a pari merito? Strano!Molto equilibrata, a parte forse Zombie troppo alta: a me piaceva moltissimo ma non so se possa entrare in top ten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
piro Posted May 21, 2016 Author Report Share Posted May 21, 2016 Scatman's world non era a pari merito? Strano!Molto equilibrata, a parte forse Zombie troppo alta: a me piaceva moltissimo ma non so se possa entrare in top ten! Si, effettivamente non è stata citata Scatman's World, però poteva starci. Hai ragione. Per quanto riguarda la compilazione di una classifica annuale - sono certo che qualcuno non sarà d'accordo - è chiaro che non si possono considerare i soli numeri. Intendo dire che una valutazione ponderata potrebbe portare in Top Ten anche chi la vetta non l'ha mai vista. Viceversa, esistono canzoni forti, arrivate al n.1 che al confronto con altre non potrebbero reggere: quindi possono esistono periodi in cui la n.3 era più forte di una n.1 di un altro periodo.Forse siamo alla filosofia, ma ne sono fermamente convinto. Per quanto riguarda il 1995 credo che i brani passati alla storia siano due: Missing e Scatman.Volendo racchiudere i 20 brani significativi della decade 1990s, entrambi hanno le carte in regola per figurarvi. Magari apro un'altra discussione in merito, anche perché la classifica "finale" della Deejay Parade (1991-2004) in questo è alquanto falsata, a mio giudizio, e non rende merito a chi lo avrebbe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norman Bates Posted May 21, 2016 Report Share Posted May 21, 2016 Nella classifica postata da Piro non stupiscono più di tanto le posizioni di A.D.A.M. e GEM, entrambi progetti "di casa" targati R105. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piro Posted May 21, 2016 Author Report Share Posted May 21, 2016 Nella classifica postata da Piro non stupiscono più di tanto le posizioni di A.D.A.M. e GEM, entrambi progetti "di casa" targati R105. La spintarella è una pratica assai diffusa in Italia... Comunque mi ricordo che ADAM fece successo in tutta Europa esattamente nello stesso periodo di Scatman, primavera '95. Le mia memoria mi supporta correttamente oppure mi confondo con il brano originale dei Cranberries? Preciso che non seguivo 105 quindi non sono influenzato da nulla. Forse piazzarla al 5° posto è esagerato, ma nelle top 20 credo possa trovare degnamente un piazzamento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
noisy Posted May 21, 2016 Report Share Posted May 21, 2016 Già che stiamo filosofeggiando...piro secondo te quali devono essere le caratteristiche per una classifica riepilogativa ponderata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.guerro Posted May 23, 2016 Report Share Posted May 23, 2016 Io per la mia classifica annuale applicavo un criterio semplicissimo. Ad ogni settimana di permanenza a tutte le canzoni veniva assegnato un punteggio così calcolato- somma dei punti totalizzati in ogni classifica inversamente proporzionale alla posizione raggiunta (15pt alla nr.1, 1pt alla nr.15)- 1 punto aggiuntivo per ogni settimana di permanenza in classifica indipendentemente dalla posizione raggiunta- 2 punti punti per ogni settimana di permanenza alla nr.3- 3 punti per ogni settimana di permanenza alla nr. 2- 5 punti per ogni settimana di permanenza alla 1(Una canzone che paradossalmente faceva 15 - 11 - 13 - 14 aveva 2 punti la prima settimana, 8 la seconda, 12 la terza e 15 la quarta e ultima settimana). In caso di parità consideravo, in ordine di importanza, il numero di settimane al nr.1, il numero di settimane in classifica, la posizione massima raggiunta, la somma dei valori totali di ciascuna classifica nella quale una canzone è stata presente (più alto era tale numero e più "competitivo" era il periodo quindi miglior piazzamento era meritato nella classifica riassuntiva generale). Qualcuno penserà che non avevo niente di meglio da fare,in effetti per un po' è stato così prima che scoprissi l'utilizzo della funzione "cerca.verticale" di excel. Poi, per mantenere ciò, avevo diverse altre fisse come, ad esempio, il divieto assoluto di mettere più canzoni appollaiate alla stessa posizione o di evitare i mashup di canzoni già entrate (prydz e madonna sono stati un esempio lampante) o di non distinguere le versioni originali dai remix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now