Marc Miles Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Io ne ho 2: il primo è uno serio di alta fedeltà della TEAC, H-500, mentre il secondo è uno di quelli praticamente solo per far scena, PANASONIC AK 320. Ovvio il fatto che tra i 2 c'è un abisso in fatto di qualità e di prezzo, da i 4 milioni e mezzo del primo (lire) a qualche centinaia di euro del secondo. Della Teac non ho comprato le casse ma ho collegato quelle costruite da mio padre dell altezza di mezzo metro ciascuna e devo dire che è un mix spaventoso! TEAC PANASONIC E voi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 PANASONIC E voi? è simile al mio.... comprato 2 anni fà a 299 € Link to comment Share on other sites More sharing options...
darioproject Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Io posseggo un piatto e un lettore CD della Technics, un lettore per cassette della Aiwa, un amplificatore della vecchia gloriosa SANSUI e due grosse casse della WHARFEDALE. Inutile sottolineare la potenza del tutto. Devo tenere il volume e i bassi al minimo sennò mi si sverniciano le pareti e mi si sollevano le mattonelle di casa!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 10, 2005 Author Report Share Posted September 10, 2005 è simile al mio.... comprato 2 anni fà a 299 € Non so tu ma io sono molto deluso di questo affare.. Praticamente è tutto un bassi senza un minimo di profondità negli alti, ciò che dà la qualità ad un ascolto... Non c'è uno straccio di equalizzatore e le combinazioni di default fanno pena.. Qualcuno sa qual'è il miglior posizionamento delle casse per far risaltare gli alti e diminuire i bassi? Se compravo qualcosa della Sony scommetto che si sentiva decisamente meglio, solo che ho cercato la potenza e i 300 watt (150+150) di questo che leggeva anche gli mp3 (dany, non provare neanche a sfiorare il post ) non li aveva nessuno.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickjay Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Qualcuno sa qual'è il miglior posizionamento delle casse per far risaltare gli alti e diminuire i bassi? prova ametterle come se fossero due casse da doubly surround... dovrebbe andare ma non comporta grandi cambiamenti.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maurizio87 Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Non so tu ma io sono molto deluso di questo affare.. Praticamente è tutto un bassi senza un minimo di profondità negli alti, ciò che dà la qualità ad un ascolto... Non c'è uno straccio di equalizzatore e le combinazioni di default fanno pena.. Qualcuno sa qual'è il miglior posizionamento delle casse per far risaltare gli alti e diminuire i bassi? Se compravo qualcosa della Sony scommetto che si sentiva decisamente meglio, solo che ho cercato la potenza e i 300 watt (150+150) di questo che leggeva anche gli mp3 (dany, non provare neanche a sfiorare il post ) non li aveva nessuno.. Bhè, sono passato da uno stereo portatile (1 cd e 1 cassetta e radio fm/am) a questo hi-fi.... Come audio, se mettevano un equalizzatore personalizzabile era meglio, ma lo uso sempre col super sound eq. ... Poi ho scelto questo perchè era l'unico a 300 Watt (150x2) 5 cd e lettore mp3... gli altri erano o a 3 cd o senza mp3.... e poi il prezzo era conveniente rispetto ad altri.. la cosa che mi ha più deluso è il fatto che una brano mp3 lo puoi ascoltare solamente per intero, cioè non puoi avanzare di qualche secondo... (non so se altri Hi-fi hanno le stesse sventure...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 10, 2005 Author Report Share Posted September 10, 2005 Bhè, sono passato da uno stereo portatile (1 cd e 1 cassetta e radio fm/am) a questo hi-fi.... Come audio, se mettevano un equalizzatore personalizzabile era meglio, ma lo uso sempre col super sound eq. ... Poi ho scelto questo perchè era l'unico a 300 Watt (150x2) 5 cd e lettore mp3... gli altri erano o a 3 cd o senza mp3.... e poi il prezzo era conveniente rispetto ad altri.. la cosa che mi ha più deluso è il fatto che una brano mp3 lo puoi ascoltare solamente per intero, cioè non puoi avanzare di qualche secondo... (non so se altri Hi-fi hanno le stesse sventure...) Anche io sono passato da un portatile della Sony e ti assicuro che si sente meglio quello per come desidero io ascoltare la musica.. Pensa che perfino le casse del pc che costano 5 euro si sentono meglio, e credo tutto dipenda dal fatto che nel pc equalizzo io come meglio mi piace! Hai mai provato ad alzare tanto il volume con il super sound eq? Si sente tutto un suono chiuso provocato dai bassi che distorcono il suono.. Non sai che fastidio mi dà, non sembra neppure che ci sia un cd li dentro.. Invece tutta quella enfatizzazione dei bassi suona bene con la radio perchè di suo ne ha di meno e quindi c'è un decente equilibrio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
allah_akhbar Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Ho un bel sistemino composto da: * Giradischi: Marantz con una testina Audiotechnica di fascia media * Ampli: Enorme megaintegratone Technics anni 80 * Lettore cd: Teac CDP-1100 tweakato * Diffusori: Indiana line su stand sabbiati Il marantz sarà in brevissimo tempo sostituito da un pro-ject di fascia media con testina ortofon (l'audiotechnica ha un che di stucchevole, preferisco qualcosa di più morbido e che si accoppi meglio con la nuova meccanica) Poi toccherà a quel pisellino di ampli. Piuttosto non capisco come si possa parlare di equalizzatori e megahyperbassboost in un topic dedicato a sistemi ad *alta fedeltà*: è un ossimoro, in pratica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
allah_akhbar Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Qualcuno sa qual'è il miglior posizionamento delle casse per far risaltare gli alti e diminuire i bassi? Generalmente se le metti vicino alle pareti o su mobili tipo librerie e robe simili (vietatissimo) ottieni un bel bordello di rimbombi e rutti bassi. La soluzione opposta (e generalmnte corretta), quella di metterli su appositi stand possibilmente con materiale fonoassorbente (leggi sabbia), mi sembra un po' esagerata per un compattone. voglio dire, a momenti gli stand costano più dell'impiantino. Però se ti senti in grado di provare a costruirteli da te puoi tentare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 10, 2005 Author Report Share Posted September 10, 2005 Piuttosto non capisco come si possa parlare di equalizzatori e megahyperbassboost in un topic dedicato a sistemi ad *alta fedeltà*: è un ossimoro, in pratica. Ma che dici?? Il mio TEAC ha l'equalizzatore ed è di altissima fedeltà, perciò che fallo vai blaterando? Il senso è di vedere un pò che cosa usa la community per ascoltare musica, semplice curiosità; anche se fosse un portatile che male ci sarebbe? Non stiamo qui a questionare su cose che non hanno alcun peso, per favore.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CornHolio Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 SANSUI e due grosse casse della WHARFEDALE. Eccellente, SANSUI era un gran marchio ...molto diffuso negli anni '80...adesso è quasi una rarità trovarlo. I tuoi Wharfedale che modello sono? Quando ero più piccolo mi piacevano moltissimo i Soundforce...che adesso non sono più a catalogo... Per quanto MI riguarda (lasciando da parte il vecchi(ssim)o impianto del babbo,ed il pezzi-separati Kenwood del 1994 che troneggia in salotto) possiedo un SONY RX 99 ,comprato nel 1999...eggià amico Allah...un compattone Che delusione,eh? Attualmente è collegato al qui presente PC Winzozzo (eggià,la cacca deve andare con la cacca)....destinato alla riproduzione di MP3 e roba similare... Ma sono anni che ,tra risparmi,i consigli dell'amico Cadeddu,letture infinite su Usenet,forum e quant'altro...mi sto accingendfo a comprare il mio primo impianto serio...l'unica cosa abbastanza sicura son le casse...adoro le B&W da sempre...ci piazzo un paio di quelle,cavolo. La vita è fatta anche di soddisfazioni Allah: credo che per quanto riguarda l'ampli (integrato per forza di cose,ahem, di €) omaggerò gli eredi del Sig. Saul Marantz...poi ti farò sapere Ciao amici,e complimenti a Marc per il thread,molto interessante e con molti spunti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
allah_akhbar Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Ma che dici?? Il mio TEAC ha l'equalizzatore ed è di altissima fedeltà, perciò che fallo vai blaterando? "Alta Fedeltà" significa riproduzione dell'evento sonoro nel modo più simile possibile alla realtà, tendendo ad essere indistinguibile dal reale evento sonoro. "Equalizzazione" significa alterare i parametri del suono agendo sull'ampiezza di tutte le onde entro una certa banda di frequenza. Per definizione, "alterato" è il CONTRARIO di "uguale ed indistinguibile". Non sto dicendo che il tuo compattozzo Teac ad altissima fedeltà non sia fico. Sto dicendo che gli equalizzatori salvo particolari casi non c'entrano con l'alta fedeltà. Claro? SANSUI era un gran marchio ...molto diffuso negli anni '80...adesso è quasi una rarità trovarlo. Ah, se ascolti prevalentemente roba bella pompante, non c'è nulla di meglio di un grosso giapponese a stato solido anni '80, e i Sansui eccellevano (ed eccellono). Link to comment Share on other sites More sharing options...
allah_akhbar Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Allah: credo che per quanto riguarda l'ampli (integrato per forza di cose,ahem, di €) omaggerò gli eredi del Sig. Saul Marantz...poi ti farò sapere smile[1].gif Un t-Amp l'hai preso in considerazione, vero? Link to comment Share on other sites More sharing options...
allah_akhbar Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Ho trovato questi link interessanti, guardate: http://www.tnt-audio.com/adeste/compatti.html http://www.tnt-audio.com/adeste/fedelta.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted September 11, 2005 Author Report Share Posted September 11, 2005 "Alta Fedeltà" . "Equalizzazione" significa . Per definizione, "alterato" è il CONTRARIO di "uguale ed indistinguibile". Non sto dicendo che il tuo compattozzo Teac ad altissima fedeltà non sia fico. Sto dicendo che gli equalizzatori salvo particolari casi non c'entrano con l'alta fedeltà. Claro? Ah, se ascolti prevalentemente roba bella pompante, non c'è nulla di meglio di un grosso giapponese a stato solido anni '80, e i Sansui eccellevano (ed eccellono). A parte il fatto che tutti gli hi-fi che ho visto nei negozi (parlo dei migliori) hanno tutti l equalizzatore, ma che significa? Il fatto che un impianto hi-fi abbia un equalizzatore per scegliere il modo di ascoltare musica preferito NON SIGNIFICA CHE SI SIA OBBLIGATI AD USARLO, si può benissimo ascoltare la musica "nel modo più simile possibile alla realtà, tendendo ad essere indistinguibile dal reale evento sonoro" senza "alterare i parametri del suono agendo sull'ampiezza di tutte le onde entro una certa banda di frequenza".. BASTA METTERE SU OFF OPPURE SULLO 0 PER TUTTO OPPURE ANCORA USARE LA FUNZIONE "CD DIRECT" PERCIO' TUTTO IL TUO CASTELLO DI CARTA CROLLA VISTO CHE DAL PIU' PICCOLO AL MIGLIORE HI-FI POSSONO ASCOLTARE LA MUSICA SENZA "ALTERARE IL SUONO CON INFERNALI E DIABOLICI MARCHINGEGNI" OVVIAMENTE CHI CON BUONA FEDELTA' CHI CON SCARSA... Claro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now