WoF Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 una volta tanto andiamo d'accordo La questione è un'altra, adesso certi produttori fanno anche pagare gli mp3 (meno di un euro l'uno, ad esempio Beatport), quindi in teoria l'mp3 se non su supporto fisico, come ad esempio CD audio (quindi decodificato), non è reato. Vi immaginate se qualcuno vi fa una multa per mp3 che avete pagato ed avete sul pc o su altro supporto per backup? l'mp3 lo compri...e ne hai sempre una fattura in ritorno, basta che la stampi e la tieni con te se volessi suonare in un qualsiais locale quell'mp3 Non possono assolutamente dirti nulla in quel caso perchè hai le prove inconfutabili che lo hai comprato! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorosoDiPrezioso Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 la realtà è che pur eliminando i p2p, il 99% di chi scarica non sarebbe certo disposto a comprare i cd, ma se ne fregherebbe della musica Link to comment Share on other sites More sharing options...
leparole Posted January 22, 2007 Author Report Share Posted January 22, 2007 Nessuna modifica introdotta dalla sentenza della Cassazione: il file sharing di opere protette resta reato Organi di stampa hanno dato grande risalto alla sentenza della Corte di Cassazione Sezione III Penale, 9 gennaio 2007 (dep.), n. 149 che avrebbe stabilito che scaricare opere protette e condividerle non è reato nel caso in cui tali comportamenti siano commessi senza fine di lucro. La notizia è stata riportata in maniera distorta ed approssimativa in quanto la sentenza della Cassazione si riferisce alla normativa in vigore precedentemente alle modifiche legislative introdotte dalla Legge 248/2000, dal successivo recepimento della Direttiva Europea sul Copyright, nel 2003 e dal decreto legge Urbani nel 2004 e poi convertito in legge nel 2005. Si tratta di provvedimenti che hanno, in realtà, modificato in successione la legge 633/41 sul diritto d'autore. Al fine di chiarire l'attuale situazione e i comportamenti oggetto di rilevanza penale, a parte i profili di responsabilità civile, sempre tutelati, si conferma che le norme in vigore colpiscono, con diversi livelli di intensità sia chi scarica, sia chi condivide. Chi scarica semplicemente rischia una sanzione amministrativa, quella prevista dall'art. 174-ter l. 633/41. Colui che mette in condivisione opere protette occorre, invece, distinguere tra chi lo fa a fini di lucro e chi lo fa per profitto Nel primo caso, si ricade nelle ipotesi dell'art. 171-ter, comma 2, lett. a-bis) l. 633/41; con sanzioni molti pesanti.. Chi condivide senza una contropartita economica rimane soggetto ad una sanzione penale che è quella dell'art. 171, comma 1, lett. a-bis). Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.guerro Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 una volta tanto andiamo d'accordo almeno qui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Ah... non comprerò MAI un INUTILE lettore mp3!!! Scusa, perchè inutile? le linee veloci si sono sviluppate per il porno.... che al solito è uno dei grandi motori della tecnologia. E non si lamenterà mai della pirateria Saggia osservazione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cece Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 la realtà è che pur eliminando i p2p, il 99% di chi scarica non sarebbe certo disposto a comprare i cd, ma se ne fregherebbe della musica scusa ste' ma non son d'accordo. in particolare per l'italia forse aumenterebbero gli acquisti on line, visto che conviene ormai comprare in rete piuttosto che ai negozi con sti superprezzi da capogiro poi volevo aggiungere che è ridicolo comprare un mp3 seppur con licenza per essere suonato, ma scherziamo?!?! anche a 320 di bitrate o a variabile bitrate un mp3 non avra' mai la qualità di un pezzo da cd audio originale o soprattutto vinile, poi a maggior ragione per chi ci lavora in disco usando bassi e alti ecc ecc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Scusa, perchè inutile? Cioè, a che mi serve un aggeggio del genere? Io ho già il mio lettore cd che legge anche i cd di mp3.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nandop Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Non è reato , ma io continuo..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Cioè, a che mi serve un aggeggio del genere? Io ho già il mio lettore cd che legge anche i cd di mp3.... Io alla sera, prima di addormentarmi, senza il mio lettore mp3 sarei perduto!! Anche perchè un lettore cd nel letto sarebbe alquanto scomodo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Intendo tipo walkman ovviamente Link to comment Share on other sites More sharing options...
WoF Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Io alla sera, prima di addormentarmi, senza il mio lettore mp3 sarei perduto!! Anche perchè un lettore cd nel letto sarebbe alquanto scomodo! potresti trovartelo magicamente in un posto mentre dormi non molto piacevole.... :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now