Gigi D'Agostino

[Alan Braxe]

Ma in un caso come questo sarei solo l'avvocato delle "cause perse".

 

Saluti

[Marc Miles]

Non mi sembra molto corretto parlare di cose belle\brutte che ha fatto Geppo in questo tempo, comunque ricordo di disdicevole ciò che scrisse a Maurizio tempo fa; per il resto è un personaggio molto abile con le parole, però se non offende bisogna accettare il gioco, e magari farti anche qualche risata (anche quando butta nel cesso Zyon ) .

 

Geppo lo vedrei bene a fare una parte da cattivo in un film, tipo quelli che prendono di mira il poliziotto con messaggi enigmatici; mentre tu se vuoi avere la parte del poliziotto (che alla fine vince) devi cambiar metodo di approccio, se no perderai sempre e Geppo rimarrà sempre in libertà.

 

NON PERDETEVI AL CINEMA....

 

GEPPO - L'ENIGMISTA.

 

[Alan Braxe]

Ma cosa c'e' di "disdicevole" nel dire che io non mi trovo a mio agio in un gruppo di ragazzi di 18-19 anni?

 

E' la pura verita'. Mi sento proprio come un pesce fuor d'acqua. Per non parlare della ragazze di quell'eta': peggio ancora, le allontano e basta. Se posso, preferisco scegliere una compagnia piu' matura (anche se... non e' detto che chi ha 30 anni ragioni con la testa di un trent'enne, tutt'altro).

 

Ed anche Maurizio, quando sara' piu' in la' con gli anni, si trovera' male con i ragazzi 18anni, cosi' come adesso - in modo parallelo e speculare - non accetterebbe mai di uscire con ragazzini di 13 anni, ma solo con i 'pari' ruolo.

 

Non vedo nulla di disdicevole in tutto cio', ma solo un fatto di ordine squisitamente biologico.

 

Per quanto riguarda la parte del cattivo nel film, si' - anche alla luce della mia complessa biografia personale - potrei fare solo la parte del dannato, del perfido manovratore di coscienze, o meglio come dicevano gli Articolo31, del 'Nato Sbagliato' (mai definizione fu cosi' felice, almeno per me).

 

Saluti

[Marc Miles]

Ma cosa c'e' di "disdicevole" nel dire che io non mi trovo a mio agio in un gruppo di ragazzi di 18-19 anni?

 

E' la pura verita'. Mi sento proprio come un pesce fuor d'acqua. Per non parlare della ragazze di quell'eta': peggio ancora, le allontano e basta. Se posso, preferisco scegliere una compagnia piu' matura (anche se... non e' detto che chi ha 30 anni ragioni con la testa di un trent'enne, tutt'altro).

 

Ed anche Maurizio, quando sara' piu' in la' con gli anni, si trovera' male con i ragazzi 18anni, cosi' come adesso - in modo parallelo e speculare - non accetterebbe mai di uscire con ragazzini di 13 anni, ma solo con i 'pari' ruolo.

 

Non vedo nulla di disdicevole in tutto cio', ma solo un fatto di ordine squisitamente biologico.

 

Per quanto riguarda la parte del cattivo nel film, si' - anche alla luce della mia complessa biografia personale - potrei fare solo la parte del dannato, del perfido manovratore di coscienze, o meglio come dicevano gli Articolo31, del 'Nato Sbagliato' (mai definizione fu cosi' felice, almeno per me).

 

Saluti

Ma no! Disdicevole perchè lo avevi offeso gratuitamente, e Maurizio usava la tua frase come propria firma.. Ricordi?

 

Tutto il resto sono solo affari tuoi, figuriamoci.

 

[Alan Braxe]

X Marc Miles:

 

Quella frase (offensiva, non lo nego, ma mi sono ampiamente scusato) fu detta in un impeto convulso di rabbia e di eccitazione, in risposta ad un’offesa ricevuta da Maurizio – e dunque solo come replica alla sua offesa - in cui egli mi accusava, con toni duri, di “odiare” Gigi (addirittura!) e di desiderare la “morte” della commerciale (Ma dove? Ma se sono proprio io il primo a desiderare che torni sui livelli dei mitici anni 90).

 

Decontestualizzarla e inserirla in uno spazio asettico come quello di una firma e’ stato un atto molto scorretto, vai a rileggere l’intero 3d in cui la espressi e avrai un quadro sulla dinamica dell’incidente meno parziale e piu’ aderente alla realtà dei fatti.

 

Non si trattava affatto di offesa gratuita, in quanto era stato Maurizio il primo ad iniziare, con uno dei suoi soliti 'picci' infantili e senza senso (addirittura io dovrei odiare una persona come gigi, che non ho mai conosciuto personalmente e che non mi ha mai fatto niente, ma perche' mai?).

 

Anch'io avrei potuto inserire le sue offese in una mia firma, ma non mi e' mai minimamente sfiorata l'idea di farlo. Perche'? Perche' io ho 26anni, e non 17.

 

Saluti

[dj_guerro]

Perche'? Perche' io ho 26anni, e non 17.

e che c'entra?

[Alan Braxe]

C'entra, c'entra, perche' a 17anni non si conosce (di norma) bene il mondo e la vita e si commettono e si dicono tante cose, che poi, ad una eta' piu' matura, non si rifarebbe mai piu' (se si e' cresciuti).

 

Saluti

[Marc Miles]

X Marc Miles:

 

Quella frase (offensiva, non lo nego, ma mi sono ampiamente scusato) fu detta in un impeto convulso di rabbia e di eccitazione, in risposta ad un’offesa ricevuta da Maurizio – e dunque solo come replica alla sua offesa - in cui egli mi accusava, con toni duri, di “odiare” Gigi (addirittura!) e di desiderare la “morte” della commerciale (Ma dove? Ma se sono proprio io il primo a desiderare che torni sui livelli dei mitici anni 90).

 

Decontestualizzarla e inserirla in uno spazio asettico come quello di una firma e’ stato un atto molto scorretto, vai a rileggere l’intero 3d in cui la espressi e avrai un quadro sulla dinamica dell’incidente meno parziale e piu’ aderente alla realtà dei fatti.

 

Non si trattava affatto di offesa gratuita, in quanto era stato Maurizio il primo ad iniziare, con uno dei suoi soliti 'picci' infantili e senza senso (addirittura io dovrei odiare una persona come gigi, che non ho mai conosciuto personalmente e che non mi ha mai fatto niente, ma perche' mai?).

 

Anch'io avrei potuto inserire le sue offese in una mia firma, ma non mi e' mai minimamente sfiorata l'idea di farlo. Perche'? Perche' io ho 26anni, e non 17.

 

Saluti

Capisco Geppo, ritiro il "gratuito" anche perchè non ricordo molto bene tutta la diatriba.

 

Comunque il mio voleva essere solo una risposta a 456 () sul fatto che di te, a parte quella frase, non ho mai letto nulla di offensivo e quindi non ti ho mai "moralizzato".

 

Non volevo riaprire vecchie questioni, perciò propongo di richiuderla subito. L'importante è che tu abbia fatto "pace" con Maurizio, il resto sono parole che in uno scatto di rabbia capitano a tutti.

 

[dj_guerro]

C'entra, c'entra, perche' a 17anni non si conosce (di norma) bene il mondo ela vita e si commettono e si dicono tante cose, che poi, ad una eta' piu' matura, non si rifarebbe mai piu' (se si e' cresciuti).

 

Saluti

VACCATA...

[123]

addirittura io dovrei odiare una persona come gigi, che non ho mai conosciuto personalmente e che non mi ha mai fatto niente, ma perche' mai?).

 

verso il povero lustrascarpe

 

del povero e malconcio mendicante.

spiega spiega

 

[123]

L'importante è che tu abbia fatto "pace" con Maurizio

 

zelig miles

[123]

essere solo una risposta a 456 ()

[dj_guerro]

Concordo con Miles, e aggiungo che verso dj guerro e la sua folle idolatria verso il povero lustrascarpe gli admin dovrebbero prendere dei provvedimenti, prima che qualcuno riesca nella sua pazza idea di trasformare questa splendida community in una scalcinata 'setta' del povero e malconcio mendicante.

 

Saluti

TU SEI TUTTO PAZZO!

[Alan Braxe]

x 123:

 

Ti ho gia’ spiegato: il lustrascarpe e’ un mestiero onesto, come tanti altri, ne' e’ cosi’ diverso da quelli che fanno le pulizie sulle scale o che spazzano sulle nostre polverose strade di citta' (gli ‘operatori ecologici', cosi’ si chiamano adesso).

 

E' un offesa? Dove?

 

No, sono mestieri come tanti altri, umili ma onesti e rispettabilissimi. Sei tu, offendendoti, e prendendo questo come un’ ‘insulto’, che devi chiedere scusa a tutti gli italiani che fanno onestamente questo mestiere e che magari stanno leggendo questo 3d.

 

Ho detto "lustrascarpe" perche' questa professione descrive bene - a mio giudizio - la condizione di totale umilta' e di completa subalternita' in cui si trova gigi attualmente. Proprio come un vero lustrascarpe.

 

Saluti

[dj_guerro]

Basandomi sulla mia "vita" musicale dal 1997 ai giorni nostri credo che il migliore produttore in Italia sia stato sicuramente MOLELLA. Innumerevoli progetti di successo, arrangiamenti che hanno fatto scuola e copiati da molti.. Sì, credo che MOLELLA rappresenti IL RE DELLA DANCE ITALIANA, perlomeno dal 1997 in poi.

ok..ok..tu mi hai risposto!

anche se in modo discutibile comunque le tesi che porti a tuo favore non fanno una piega.

in effetti c'è una lotta davvero dura tra il molella e il gigi d'agostino e già me li immagino uccidersi dalle risate insieme (dato che son molto amici) leggendo che noi ci si sta scannando per chi dei due sia il migliore.

 

comunque bravo MARC tu la tua risposta me la hai data...e gli altri 30?

cos'è anche gli altri 30 preferiscono molella o non san più cosa dire?