DJP CHART N.20

[Maurizio87]

DJP CHART

 

Edizione del 26/03/2005

 

1 Forget Symmetry+0

2 The Second You Sleep (i Stay To...) Tess +1

3 From Paris To Berlin Infernal N.E.

4 Dance And Roll Gigi D'agostino +7

5 Sunrise Angel City +7

6 Reason Diamond +7

7 Cloudwalking 2005 Pulser -1

8 Ignition Sequence Start! System F +0

9 On Eagle's Wings Gigi D'agostino +8

10 Good Fun Mazza & Martinelli R.E.

11 Another World Sonique On Tomcraft +4

12 This World Slam N.E.

13 When The Dawn Breaks Narcotic Thrust -3

14 Angel Eyes Mario Lopez +0

15 Forever Dj Pandolfi N.E.

16 Storm Of Light Neo Cortex R.E.

17 Waiting For A Star To Fall Cabin Crew N.E.

18 Decadence Antoine Clamaran -9

19 Help Me With Your Love Holy And Wood N.E.

20 Birth Of An Angel Armin Van Buuren N.E.

 

Fuori:

Spandex Golfclub

Close Your Eyes Angels Never Cry

Just Be Dj Tiesto

Mama Kossa Back To Basics

We Don't Believe It Hydra

Shine The Lovefreekz

Right About Now Mousse T

 

[123]

Edizione del 26/03/2005

 

2 The Second You Sleep (i Stay To...) Tess +1

4 Dance And Roll Gigi D'agostino +7

6 Reason Diamond +7

9 On Eagle's Wings Gigi D'agostino +8

15Forever Dj Pandolfi N.E.

 

DAGOSTINUM DOMINIUM ANCHE NEL 2005

 

PIU IL MIO PODIO(LA 2 E LA 6 E NATURALMENTE LA 9)

 

sono felicissimo per la 6 un pezzo bellissimo

 

gia immagino quante direte

[MorosoDiPrezioso]

3 From Paris To Berlin Infernal N.E.

[d-Enzo]

aho me piace assai

[D4NY]

Che piaccia o no...che sia giusto o meno...

 

LE REGOLE LE DETTA LA TRANCE!!

[123]

Fuori:

Spandex Golfclub

Mama Kossa Back To Basics

Shine The Lovefreekz

Right About Now Mousse T

 

18 Decadence Antoine Clamaran -9

 

 

 

enzo qui viene confermata la tua idea.....il crollo della easy house.....o come dice il saggio clamaran

 

LA "DECADENZA" DELLA HOUSE

[flashdance2004]

vergogna

[Rohypnol]

Questa chart e' diventata una pagliacciata senza nessun margine di attendibilita' e soprattutto di SERIETA': nuove entrate direttamente al num'3, dischi che entrano spesso nemmeno usciti ufficialmente in Italia, dischi vecchi del 2004 (vedi Tess), infine dischi che, come dicevo ironicamente in altro post, probabilmente non li conoscono nemmeno le persone che li hanno fatti.

 

E' una classifica allo sbando, non capisco che gusto ci sia a compilare una lista simile. Se si vuole fare una chart seria bisogna inserire delle regole, cosi' e' al completo sbaraglio.

 

Alcune regole potrebbero essere:

 

1) Le nuove entrate non possono entrare cosi' in alto, direttamente al num'3, ma devono salire con una certa gradualita', a seconda del grado di interesse e di apprezzamento che riscuotono presso l'utenza del portale;

 

2) NO ai dischi non usciti sul mercato italiano;

 

3) NO ai dischi non contemporanei, non si possono far entrare brani della scorsa estate o dello scorso autunno (la pagliacciata di tess, un pezzo gia' ampiamente sdoganato, nei paesi in cui e' uscito, nel periodo Luglio/Agosto 2004, e' un caso emblematico);

 

4) No all'invasione in classifica di piu' dischi dello stesso artista. Non e' ammissibile far entrare 3-4 dischi di gigi d'ag o di chiunque altro contemporaneamente, cosi' si colonizzano le posizioni per colpa del 'fanatismo' di qualche utente incontrollato che vota piu' posizioni per lo stesso artista/produttore.

 

5) Limiti al set di nuove entrate opzionabili per settimana; non si possono piazzare 8 o 9 nuove entrate per settimana su un totale di 20 posizioni, cosi' la classifica viene stravolta da un giorno all'altro e non si capisce piu' niente;

 

6) Unidirezionalita' dei movimenti in classifica dei dischi: non e' ammissibile che un disco (magari vecchio) che perde 9 posizioni in una settimana, poi ne guadagna 15 in quella successiva. O almeno questo dovrebbe essere concesso in casi rari, selezionati e motivati. O si rischia sempre la confusione totale.

 

 

Questo e' un breve set di regole che ho scritto di getto, sicuramente ampliabile e perfezionabile, per cercare di far recuperare un minimo di serieta' a questa chart disastrosa, e far risuscitare di conseguenza un briciolo di interesse, presso la comunita' dei votanti (ridotta ora al minimo storico, sono sempre in 4 gatti a votare, in una community di piu' di 400 utenti).

 

Se non sono stato chiaro, cio' sui cui bisogna lavorare e' la forma, non la sostanza: se si fissano delle regole chiare per stabilire dei percorsi chiari, poi si potranno fare anche classifche con sola musica trance o con dischi sconosciuti ai piu' (purche' usciti in Italia), se e' questo cio' che l'utenza preferisce.

 

I miei soliti 2cents,

 

Rohypnol

[123]

nuove entrate direttamente al num'3, dischi che entrano spesso nemmeno usciti ufficialmente in Italia, dischi vecchi del 2004 (vedi Tess), infine dischi che, come dicevo ironicamente in altro post, probabilmente non li conoscono nemmeno le persone che li hanno fatti.

 

Alcune regole potrebbero essere:

 

1) Le nuove entrate non possono entrare cosi' in alto, direttamente al num'3, ma devono salire con una certa gradualita', a seconda del grado di interesse e di apprezzamento che riscuotono presso l'utenza del portale;

 

2) NO ai dischi non usciti sul mercato italiano;

 

3) NO ai dischi non contemporanei, non si possono far entrare brani della scorsa estate o dello scorso autunno (la pagliacciata di tess, un pezzo gia' ampiamente sdoganato, nei paesi in cui e' uscito, nel periodo Luglio/Agosto 2004, e' un caso emblematico);

 

4) No all'invasione in classifica di piu' dischi dello stesso artista. Non e' ammissibile far entrare 3-4 dischi di gigi d'ag o di chiunque altro contemporaneamente, cosi' si colonizzano le posizioni per colpa del 'fanatismo' di qualche utente incontrollato che vota piu' posizioni per lo stesso artista/produttore.

 

5) Limiti al set di nuove entrate opzionabili per settimana; non si possono piazzare 8 o 9 nuove entrate per settimana su un totale di 20 posizioni, cosi' la classifica viene stravolta da un giorno all'altro e non si capisce piu' niente;

 

6) Unidirezionalita' dei movimenti in classifica dei dischi: non e' ammissibile che un disco (magari vecchio) che perde 9 posizioni in una settimana, poi ne guadagna 15 in quella successiva. O almeno questo dovrebbe essere concesso in casi rari, selezionati e motivati. O si rischia sempre la confusione totale.

 

simon questa chart e nostra non esistono regole.....ognuno vota i suoi 10 preferiti.......a te rode solo che la straordinaria easy house spinta a manetta nella realta piace a pochi e ancor oggi le persone preferiscono ascoltare i bei pezzi commerciali(purtroppo molto pochi) e soprattutto gradiscono il vero nuovo genere di tendenza (trance)....

 

....smettila di dire stupidaggini su cio che esce sul mercato italiano......sul maggior numero di dischi di un artista.....e cazzatine varie.......

 

se il pezzo di infernal piace benissimo sia entrato cosi in alto..........

 

di tess non commento neanche..........

 

l attendibilita non c e l hanno nemmeno tutte le tue chart radiofoniche o di internet e allora perche non ti vai a lamentare con loro..........

[Rohypnol]

uahauaha tess, un disco mai uscito e in Italia e sdoganato nel Luglio 2004, dove e' uscito

 

qui entra a marzo 2005 e diventa un 'successo', laddove in Italia non lo sta cacando nessuno

 

uahahahah, ma perfavore, ma perfavore davvero, sembra di assistere alle 'comiche'

 

[Rohypnol]

comunque per qualcosa spero mi possa esser utile, senon altro propone una pluralita' di dischi che non conosco e che non ho mai sentito da nessuna parte

 

ad esempio diamond reason, un disco che non conosco ma che 'da voi' vedo in grande ascesa, molto alto

 

adesso lo sto scaricando, se mi piace e SOPRATTUTTO se e' di adesso (non dell'estate scorsa) ed e' uscito in Italia, lo faccio entrare anche nella mia chart

[123]

uahauaha tess, un disco mai uscito e in Italia e sdoganato nel Luglio 2004, dove e' uscito

 

qui entra a marzo 2005 e diventa un 'successo', laddove in Italia non lo sta cacando nessuno

strano ora ti metti a parlare in base al successo........ma vedi che cambi idea ogni 5 minuti

 

e poi dopo l ennesima presa in giro dell accoppiata piu scadente del forum(geppo miles)sul maestro......non meriti nemmeno che ti risponda........

 

da miles posso anche capirlo vista l INVIDIA ENORME che deve provare vista la durata di gigi rispetto a robert ma te puoi anche piantarla..........

 

[Rohypnol]

un disco di Luglio 2004 mai uscito in Italia che qui entra e fa sfracelli, troppo comico

 

ma io dico: che gusto c'e' a compilare una chart cosi'?

 

poi quanti siete a farla 8,9, 10, 15, su un totale di 440 iscritti?

 

c'e' da essere fieri, di questo?

[123]

su un totale di 440 iscritti?

la meta di questi o sono tuoi cloni o sei tu riscritto con un altro nick.....

[Marc Miles]

strano ora ti metti a parlare in base al successo........ma vedi che cambi idea ogni 5 minuti

 

e poi dopo l ennesima presa in giro dell accoppiata piu scadente del forum(geppo miles)sul maestro......non meriti nemmeno che ti risponda........

 

da miles posso anche capirlo vista l INVIDIA ENORME che deve provare vista la durata di gigi rispetto a robert ma te puoi anche piantarla..........

 

Caro 123 io non provo nessuna invidia del tuo amico D'Agostino, casomai chiedi a Robert Miles se la prova.

 

Per quanto mi riguarda scoppio a ridere su ogni post di vanto per questo mediocre artista e lo prendo di mira solo perchè idolatrato fino all'inverosimile soprattutto da te.

 

Però effettivamente sbaglio a mettermi al tuo livello, tirando in ballo artisti inutilmente quando si parla di altri o addirittura come fa qualcuno infilare Robert Miles in un topic sugli UFO!!

 

Meno successo fa Robert Miles meglio è,così la bellezza dei pezzi non scemano grazie alla popolarità, ma rimane quello che mi piacerebbe che fossero, brani di nicchia.

 

Purtroppo il successo lo ha fatto, ma per fortuna in 2 anni quasi tutti si sono dimenticati di lui e sono rimasti solo i veri appassionati.