Trailblazer Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 questo pezzo va senza dubbio nella sezione TRANCE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cece Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 quotone Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.guerro Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 DAVVEROI BELLISSIMO... BRAVO ANDY!!!! per quanto riguarda il genere io personalmente vedo la musica divisa in PEZZI CHE MI GARBANO e PEZZI CHE NON MI GARBANO. e questo sta sicuramente nel primo genere!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted April 6, 2006 Author Report Share Posted April 6, 2006 Va beh ragazzi, facciamo la solita ridicola polemica sulla categoria in cui un pezzo è stato messo. Ripeto, su Juno è segnalato come "Progressive House", leparole ha detto che Discogs lo cataloga in mille maniere, quì invece si fa polemica perchè la si vuole in trance, se no sembra che debba succedere chissà cosa... Sempre la stessa storia!! Grazie Guerro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.guerro Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noisemaker_85 Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Bel Pezzo, ma beachball è inarrivabile (almeno la vers. che passava Tommaso DE Donatis nel suo Spacepark) Il side 2 mi ricorda la roba che si sentiva nella seconda metà degli anni 90 Bella comunque Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 ma anche beachball di trance ad esempio aveva poco o niente... è scritto sul manuale delle giovani marmotte trance?? o se un disco è bello deve per forza essere sicuramente trance?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 ma sto disco è Progressive/Dream '96 pura E' proprio per quello che ho segnalato quella versione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Va beh ragazzi, facciamo la solita ridicola polemica sulla categoria in cui un pezzo è stato messo. Ripeto, su Juno è segnalato come "Progressive House", leparole ha detto che Discogs lo cataloga in mille maniere, quì invece si fa polemica perchè la si vuole in trance, se no sembra che debba succedere chissà cosa... Sempre la stessa storia!! Sono d'accordo sul discorso del genere, solo mi pareva strano vedere Nalin & Kane dove si parla di Gabry Ponte e Vanni G... Comunque, preferisco il remix dei Bush II Bush alla Original reworked su discogs la catalogano in mille modi diversi...e giustamente, visto che anche in questo caso i confini non sono per niente definiti..dire semplicemente che è un bel pezzo dance no?? o se un disco è bello deve per forza essere sicuramente trance?? Visto quanto presto hai risposto, significa che non hai manco considerato il link che ho messo (a meno che la tua connessione non vada alla velocità della luce)...hai paura di perdere considerazione? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 Sono d'accordo sul discorso del genere Infatti la mia considerazione non era rivolta a te... Link to comment Share on other sites More sharing options...
leparole Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 significa che non hai manco considerato il link che ho messo infatti, non l'ho manco c....onsiderato Link to comment Share on other sites More sharing options...
CornHolio Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 questo pezzo va senza dubbio nella sezione TRANCE. Appena ho visto il titolo del thread ho pensato la stessa cosa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 infatti, non l'ho manco c....onsiderato Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dance Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Bel pezzo, anche secondo me è catalogabile come progressive huose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mautrancemusic85 Posted April 8, 2006 Report Share Posted April 8, 2006 su discogs la catalogano in mille modi diversi...e giustamente, visto che anche in questo caso i confini non sono per niente definiti..dire semplicemente che è un bel pezzo dance no?? o se un disco è bello deve per forza essere sicuramente trance?? non è dance.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now