Marc Miles Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Ravezzani è uno dei pochi seri e onesti, se sbaglia lo fa di testa sua e senza condizionamenti.. Non seguo mai il processo ma spesso Qsvs, di cui lui è il direttore. Oltretutto simpatizza per il Torino.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Guarda Trail che Ravezzani (così come gli altri) ha detto che Argilli si deve vergognare perchè o parla e tira fuori le prove oppure se ne sta zitto, perchè parlare così a vanvera non serve a nulla, se non a riscaldare gli animi a tutti, soprattutto ai tifosi che potrebbero anche passare ai fatti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc Miles Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Infatti ho sentito che anche il signor Biscardi s'è arraffato dal signor Moggi un orologio da 4 mila euro 20.000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Guarda Trail che Ravezzani (così come gli altri) ha detto che Argilli si deve vergognare perchè o parla e tira fuori le prove oppure se ne sta zitto, perchè parlare così a vanvera non serve a nulla, se non a riscaldare gli animi a tutti, soprattutto ai tifosi che potrebbero anche passare ai fatti... ma le prove stanno venendo fuori infatti... Argilli aveva ragione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Sì ma non grazie a lui. Cioè, lui può anche avere ragione, però quando si fanno delle accuse del genere, si devono portare dei fatti, delle prove. Perchè, come ho già detto, delle dichiarazioni del genere rischiano solo di fomentare gente che non aspetta altro... Questa gente, non deve sentirsi in cima al mondo perchè gioca in serie A, perchè avere questo ruolo porta (oltre all'ammirazione dei tifosi) ad avere anche delle responsabilità nelle proprie dichiarazioni. Non è un giocatore dell'interregionale che nessuno considera... Come ha fatto un politico qualche mese fa che mise una maglietta contro la religione musulmana: è una persona senza responsabilità, un politico per il ruolo che ricopre, non può fare una cosa del genere; una cosa è se la fa una persona per strada, un'altra è se la fa un ministro di una nazione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Giusto Andy...ma probabilmente Argilli è talmente scarso che non si sente un giocatore da A e allora habla... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mautrancemusic85 Posted May 6, 2006 Report Share Posted May 6, 2006 Ravezzani è uno dei pochi seri e onesti, se sbaglia lo fa di testa sua e senza condizionamenti.. Non seguo mai il processo ma spesso Qsvs, di cui lui è il direttore. Oltretutto simpatizza per il Torino.. Quoto,buon giornalista Ravezzani.. spero che i giocatori bianconeri domani con il Palermo risentano della cosa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
galagius Posted May 6, 2006 Author Report Share Posted May 6, 2006 ...buon giornalista Ravezzani.. NESSUN buon giornalista va al Processo di Biscardi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trailblazer Posted May 7, 2006 Report Share Posted May 7, 2006 http://www.antijuve.com/img/moggi_msnmessenger_by_julio.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
superfighetto03 Posted May 7, 2006 Report Share Posted May 7, 2006 http://www.antijuve.com/img/moggi_msnmessenger_by_julio.jpg buahhahahahah Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted May 7, 2006 Report Share Posted May 7, 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Grandissimi Antijuve! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nandop Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 mentre voi che sono 8 anni che la menate con questo fallo avete tutte le ragioni del mondo, senza tener conto che il rigore bisognava segnarlo e che comunque dovevate recuperare altri punti alla Juve... Il 5 maggio del 2002 lo scudetto non lo perse l'Inter ma lo vinse la Juventus, migliore attacco, migliore difesa, capocannoniere del campionato e altri numeri... poi l'Inter era in calo e il miglior gioco lo espresse la Roma quell'anno, Nel 1998 era diverso, li l'Inter lo meritava di brutto, che cazzz centra , perchè parli di quel rigore, bisognava trasformarlo, i punti da recuperare ecc. La Juventus ha avuto una decina di netti favori, mai visti cosi tanti e palesi. Non parlate del 98 se non vi ricordate per favore !!!!!!!!!!! Ti amo campionato perchè non sei falsato, anche se all'inizio eri sembrato, no no non sei falsato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
leparole Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 prima vittima dello scandalo: Carraro che sembra voler dimettersi: Dopo lo scandalo delle intercettazioni Franco Carraro è pronto a rassegnare le dimissioni da presidente della Federazione Italiana Gioco Calcio. La decisione è maturata negli ultimi giorni e Carraro ha messo a conoscenza di tale intenzione nel pomeriggio il presidente ed il segretario generale del Coni, Gianni Petrucci e Raffaele Pagnozzi ai quali ha comunicato la volontà di rimettere il mandato al Consiglio federale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted May 8, 2006 Report Share Posted May 8, 2006 Tanto o si dimette o mettono un commissario al suo posto, quindi cambia poco... Tralaltro oggi è venuto fuori il nome di un arbitrello che nella prima giornata prese in giro i giocatori del Milan andando a far rimbalzare il pallone nell'unica parte del campo dove non c'erano pozzanghere e che ebbe una condotta altrettanto ridicola in Juve-Milan di quest'anno (tipo 1 minuto di recupero nel secondo tempo...) Che strano... La Juventus ha avuto una decina di netti favori, mai visti cosi tanti e palesi. Su questo sono d'accordo: io parlavo solo del rigore, perchè alla fine tutti gli interisti quando parlano del 98, parlano del rigore; ma effettivamente non è stato quel rigore non concesso che ha deciso lo scudetto, perchè come ho detto bisognava segnarlo e comunque c'erano altri punti da recuperare alla Juve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now