123 Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 Vai su google e digita ranking wta. C'èun pdf molto interessante... 18/09/2006 POS GIOCATRICE NAZ. PUNTI 1 (1) Amelie Mauresmo FRA 3610 2 (2) Justine Henin-Hardenne BEL 3474 3 (3) Maria Sharapova RUS 3125 4 (4) Kim Clijsters BEL 2360 5 (5) Svetlana Kuznetsova RUS 2264 6 (6) Elena Dementieva RUS 2027 7 (7) Nadia Petrova RUS 1996 8 (8) Patty Schnyder SUI 1793 9 (9) Martina Hingis SUI 1719 10 (10) Nicole Vaidisova CZE 1589 LE ITALIANE POS GIOCATRICE PUNTI 14 (14) Francesca Schiavone 1204 20 (20) Flavia Pennetta 861 questa è la chart di ieri ci sono tanti aspetti da notare.......ti faccio notare la differenza di punti tra schiavone e pennetta enorme per essere n.14 e n.20 e ti faccio anche notare che la schiavone è una di quelle che ha piu punti da difendere in queste ultime settimane..... ultima cosa dove hai segnalato le finale ne mancano alcune quelle perse con giocatrici scarse..... Proporzione: Ronaldo = Sharapova= Hubner= Pennetta Ronaldo 20 anni b. Hubner 34 anni Sharapova 17 anni b. Pennetta 23 anni Ronaldo e Sharapova = Fenomeni Hubner e Pennetta = Buoni atleti ma NON fenomeni. Basta sto schemino??? ma non ha senso questo paragone.......mi dispiace non ci capiamo.... Proporzione: Ronaldo = Sharapova= Ronaldo e Sharapova = Fenomeni forse con ronaldinho Stavolta do ragione a Giovanni...il tennis è uno sport poco seguito e poco visibile in tv In effetti, mi è sembrato strano vedere il tennis sui tg...è sempre la storia: se non si vince nessuno dice nulla, se si vince, qualunque cosa, improvvisamente tutti si accorgono che esiste il tennis... grande rispetto per te amico sempre molto ponderati i tuoi interventi..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
laithaus dj Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 Il corriere dice che La Schiavone è balzata all'11o posto battendo il record di Silvia Farina...E comunque ne ho saltata una sola: quella del 2000 persa con la Tulyaganova a Tashkent. Chi era la Schiavone nel 2000? forse con ronaldinho Ok allora...io parlavo del precedente Ronaldo ma se con Ronaldinho ti è più chiaro usa Ronaldinho come termine di paragone Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 si è una classifica di qualche mese fa ricordo quando arrivò 11ima e ricordo di aver postato un messaggio contro eddie(se si puo dire contro ad un amico)che la prendeva in giro.......dicendo che in quel periodo era in buona forma tale da giocarsela con quasi tutte.......ora mi pare calata e soprattutto sono aumentate le avversarie che in quel periodo scarseggiavano...chi per infortunio chi per altri motivi....... se mi permetti laith(il tuo nome?)il tennis è uno sport dove una campionessa(vera)deve sfondare prima dei 20(e con questo non voglio dire che qualcuna si svegli tardi ma è rarissimo)una campionessa di certo non è una che dopo 10 anni di attivita è arrivata 1 SOLA VOLTA nei quarti dello slam......... siamo obiettivi......... ricordo che non si considerava campionessa la mauresmo fino all anno scorso perchè non vinceva slam.......(ed era sbagliato almeno in parte)........cosiccome non la si deve innalzare troppo oggi(n.1 immeritata a mio avviso è pur vero che ha vinto 2 slam pero come ha vinto il primo?con la dote che ha avuto l italia in fed cup....cu.lo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
laithaus dj Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 PS le finali della Schiavone si trovano sulla Wikipedia inglese, non su quella italiana Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 Chi era la Schiavone nel 2000? un cesso come oggi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seba Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 grande rispetto per te amico sempre molto ponderati i tuoi interventi..... Comunque non potrei dire di più dato che non conosco lo sport in questione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
laithaus dj Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 se mi permetti laith(il tuo nome?) No... Mi chiamo Giuseppe, o Peppe che è meglio... ricordo che non si considerava campionessa la mauresmo fino all anno scorso perchè non vinceva slam.......(ed era sbagliato almeno in parte)........cosiccome non la si deve innalzare troppo oggi(n.1 immeritata a mio avviso è pur vero che ha vinto 2 slam pero come ha vinto il primo?con la dote che ha avuto l italia in fed cup....cu.lo) E qui però quoto a bestia...!!!!! un cesso come oggi E se ti riferisci all'aspetto fisico, quoto a bestia anche questo!!!Ma sbaglio o Striscia ha mandato in onda un servizio dove si vedeva come gli piacessero dei gochi strani a letto??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 quella del 2000 persa con la Tulyaganova a Tashkent. Chi era la Schiavone nel 2000? E io ti posso chiedere: chi era la Tulyaganova? Link to comment Share on other sites More sharing options...
laithaus dj Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 me lo aspettavo...Comunque l'uzbeka Tulyaganova, massima posizione nel ranking WTA 16a 4 anni fa, è la tennista di casa di quel torneo...Ovviamente non c'entra nulla, però una sconfitta contro un'atleta di pari livello (ovviamente 6 anni fa) ci può stare.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 Se vincono, non va bene perchè vincono con le mediocri e non hanno avuto le avversarie forti... Se perdono, non va bene perchè hanno perso con le mediocri... Decidiamoci... E per favore, non parliamo di cu.lo nelle vittorie sportive, perchè se fosse così, andrebbero riviste il 99,9% di tutte le vittorie di tutti gli atleti e di tutte le squadre in qualsiasi sport esistente al mondo... La fortuna fa parte del gioco... Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 E per favore, non parliamo di cu.lo nelle vittorie sportive, perchè se fosse così, andrebbero riviste il 99,9% di tutte le vittorie di tutti gli atleti e di tutte le squadre in qualsiasi sport esistente al mondo... La fortuna fa parte del gioco... questo è il parlare di uno che se ne intende poco poco di tennis....... con la clijsters il match finiva 4 0 un po differente fortuna puo essere l infortunio di 1 avversaria qui solo tra francia e belgio erano 4 dicesi C******* Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 Di tennis non ne capisco infatti, per quello ho scritto che quello che dicevo io riguarderebbe tutti gli sport... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorosoDiPrezioso Posted September 19, 2006 Report Share Posted September 19, 2006 preferisco giocarlo il tennis piuttosto che guardarlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
summer Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 ciao!! Anche a me piace il tennis!! Negli ultimi tempi ci sto giocando un pò con i miei amici!! Sono un pò scarsa..ma c'è di peggio...però è da un pò che non lo seguo!! Ma appena ne avrò l'occasione lo seguirò!! FORZA FEDERER Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NY Posted September 21, 2006 Author Report Share Posted September 21, 2006 CAROLA!! Come forza Federer? Sei già della Giube pure lo svizzero tifi? O è perchè ti piace? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now