D4NY Posted November 22, 2005 Author Report Share Posted November 22, 2005 Gaudio ha vinto il Roland Garros e gioca bene a tennis se no non sarebbe il n.9 del mondo e il n.2 sulla terra punti alla mano. Il resto sono chiacchiere e si può andare avanti all'infinito. Ti basti solo sapere che negli scontri diretti Fed-Nal sono 4-6... Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Gaudio ha vinto il Roland Garros e gioca bene a tennis se no non sarebbe il n.9 del mondo e il n.2 sulla terra punti alla mano. Il resto sono chiacchiere e si può andare avanti all'infinito. Ti basti solo sapere che negli scontri diretti Fed-Nal sono 4-6... si questa mezza vittoria di naldandian arriva dopo 4 SCONFITTE CONSECUTIVE l argentino ha vinto i primi 5 match quando federer non era il vero federer(o cominciava a diventarlo 2003 Tennis Masters Cup, Hard, RR Houston, TX, USA Hard RR Federer 6 3 6 0 2005 US Open, Hard, Q NY, U.S.A. Hard Q Federer 6 2 6 4 6 1 questi due match chiariscono bene che se lo svizzero sta bene fisicamente non c e partita bah su gaudio non parlo........parliamo di tennis in questo forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NY Posted November 23, 2005 Author Report Share Posted November 23, 2005 Un GRANDISSIMO David Nalbandian commenta la sua vittoria sul n.1 del mondo. Qui tutte le interviste ad entrambi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Un GRANDISSIMO David Nalbandian commenta la sua vittoria sul n.1 del mondo. Qui tutte le interviste ad entrambi. e pensare che dicevi che io ero invidioso di agassi(tra l altro si e ritirato solo dopo aver perso il primo match chissa come mai) secondo me non c e da vantarsi ad aver vinto un torneo battendo solo in finale un giocatore degno del masters(tra l latro in condizione pietosa....) vedremo nel 2006 se nalbandian sara in grado di ripetersi........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NY Posted November 23, 2005 Author Report Share Posted November 23, 2005 Buahahah!! Agassi si è ritirato per un problema fisico piuttosto serio Nalbandian sarà nell'albo d'oro per sempre. E ci sarà scritto che ha battuto Roger Federer in finale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Buahahah!! Agassi si è ritirato per un problema fisico piuttosto serio Nalbandian sarà nell'albo d'oro per sempre. E ci sarà scritto che ha battuto Roger Federer in finale. ma il bello di tutto cio e che io tifavo nalbandian nell albo d oro c e nalbandian.......ma federer e gia nella storia ed e gia davanti ad agassi Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NY Posted November 23, 2005 Author Report Share Posted November 23, 2005 PREMESSA: 123 riesci per favore a non quotare tutte le volte? Stiamo discutendo solo io e te per cui è sufficiente usare il tasto Rispondi. Con l'occasione ricordo anche agli altri che il Quote (Replica) va usato solo per riprendere un messaggio non immediatamente precedente. Federer è nella storia sono d'accordo e lo sarà ancora di più con il tempo. Paragonarlo in questo momento ad Agassi è una cosa quasi comica...Federer la storia la farà...Agassi la storia LO E' GIA' Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 hai ragione per lo storia del quote e che viene automatica....... comunque per me federer nella storia c e gia e non solo davanti ad agassi ma anche a moltissimi altri.......... paragona cio che hanno vinto i due e gli anni giocati.........certo un punto a favore di agassi per il livello molto piu alto dei suoi avversari..... federer se non sbaglio ha gia vinto 6 slam(signori 3wimbledon) e 2 masters.....se riuscisse a portare a casa il roland garros(spero di no) supererebbe anche il mito sampras agassi e un grande.......ma non fino al livello che lo porti tu..........(tu ricorderai per la milionesima volta che andre ha vinto le 4 prove dello slam e io ti anticipo dicendo che 2 di queste le deve solo alle malattie mentali(detto in senso buono) dei suoi avversari(cioe goran e medvedev) Paragonarlo in questo momento ad Agassi è una cosa quasi comica...Federer la storia la farà...Agassi la storia LO E' GIA' permettimi di quotare questa parte perche e comico pensare che federer non sia(o al massimo non possa essere) superiore ad agassi e come dire che jordan quando giocava non era superiore a tutti quelli che l hanno preceduto.......o che ronaldinho(demonio )non possa essere paragonato ai mostri sacri che l hanno preceduto...... certo gente come federer o altri sono esempi rarissimi....negli sport che contano Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted August 7, 2006 Report Share Posted August 7, 2006 piccola segnalazione relativa alla scorsa settimana oltre al bellissimo torneo di san diego c è stato un episodio da segnalare per farvi capire la vergogna dei nostri giornalisti sportivi(ma cio si puo tranquillamente allargare a tutta la categoria) ecco l episodio torneo maschile di washington secondo turno un tal italiano signor stoppini batte il signor andre agassi(non me ne voglia dany ormai un ex giocatore di tennis)e tutt italia grida all impresa(è il vizio degli italiani gridare all impresa per ogni minima stupidata vedi finale di fed cup nel femminile)come se il giocatore italiano avesse battuto l andrè agassi di alcuni anni fa...fatto sta che su internet e (probabilmente)su tutti i giornali sportivi è stato dato risalto a questo inutile incontro..... com è finita la questione?avrà vinto il signor stoppini il torneo di washington? ma certo..............che no....... turno successivo il signor fish(n°70 al mondo) batte stoppini per 6-3 6-1 qualcuno ha riportato la notizia?????secondo me è stata un impresa battere uno che ha sconfitto agassi.....come mai nessuno l ha scritto questo solo per confermare che in italia(e non me ne frega di quello che fanno da altre parti)le notizie che ci vengono date sono spinte solo da PURO e INUTILE nazionalismo........ lo sport si fa vedere in tv a prescindere dai risultati che ottengono gli italiani.......far vedere solo certe vittorie(ripeto inutili)e non mostrare immagini di tornei seri mi fa schifo....... italiani parlate pure del vostro bel calcio(pulitissimo tra l altro)e lasciate stare gli altri sport perchè quando ne parlate non fate altro che INQUINARLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegex Posted August 7, 2006 Report Share Posted August 7, 2006 Ma vogliamo parlare dell'intervista rilasciata da Maria che dice che ciò che conta di più per lei sono i soldi? Ammazza, una vera sportiva...ma per piacere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted August 7, 2006 Report Share Posted August 7, 2006 lei non si fa problemi a dire ciò che pensa anch io direi la stessa cosa fossi in lei sono gli altri che dicono di giocare perchè li diverte e che non pensano ai guadagni che dovremmo massacrare caro sardo italiano Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegex Posted August 7, 2006 Report Share Posted August 7, 2006 lei non si fa problemi a dire ciò che pensa anch io direi la stessa cosa fossi in lei Se tu fossi in lei ti avrei già chiesto un appuntamento Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddie_sten Posted August 10, 2006 Report Share Posted August 10, 2006 ecco l episodio torneo maschile di washington secondo turno un tal italiano signor stoppini batte il signor andre agassi(non me ne voglia dany ormai un ex giocatore di tennis)e tutt italia grida all impresa(è il vizio degli italiani gridare all impresa per ogni minima stupidata vedi finale di fed cup nel femminile)come se il giocatore italiano avesse battuto l andrè agassi di alcuni anni fa...fatto sta che su internet e (probabilmente)su tutti i giornali sportivi è stato dato risalto a questo inutile incontro..... com è finita la questione?avrà vinto il signor stoppini il torneo di washington? ma certo..............che no....... turno successivo il signor fish(n°70 al mondo) batte stoppini per 6-3 6-1 qualcuno ha riportato la notizia?????secondo me è stata un impresa battere uno che ha sconfitto agassi.....come mai nessuno l ha scritto questo solo per confermare che in italia(e non me ne frega di quello che fanno da altre parti)le notizie che ci vengono date sono spinte solo da PURO e INUTILE nazionalismo........ lo sport si fa vedere in tv a prescindere dai risultati che ottengono gli italiani.......far vedere solo certe vittorie(ripeto inutili)e non mostrare immagini di tornei seri mi fa schifo....... italiani parlate pure del vostro bel calcio(pulitissimo tra l altro)e lasciate stare gli altri sport perchè quando ne parlate non fate altro che INQUINARLI Ovviamente quoto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyB Posted August 11, 2006 Report Share Posted August 11, 2006 Vado Off-Topic ma sempre a proposito di episodi del genere, ieri ai campionati europei di atletica, dopo la gara dei 200 metri, è stato più festeggiato dal pubblico il secondo classificato (svedese, di casa) che il primo; addirittura i fotografi hanno spinto via il vincitore (Obikwelu, portoghese) perchè li intralciava nell'intento di fotografare lo svedese... Link to comment Share on other sites More sharing options...
123 Posted September 11, 2006 Report Share Posted September 11, 2006 finale us open maschile federer roddick 6-2 4-6 7-5 6-1 grazie andy mi hai fatto sperare fino al mancato break nel terzo set.....è stata una buona partita ma come sempre alla fine vince lui.......e ora sono gia 9 i titoli dello slam.....altri 4 5(se non di piu) di record battuti ci sarebbe da aprire un post tutto per lui...........è LUI il grande personaggio sportivo(ormai non lo si paragona piu ai tennisti storici ma ai fenomeni di altri sport tipo MJ oppure tiger woods(tra l altro nell angolo di federer ieri e tifava contro il suo connazionale andy...italia impara) di questi anni(altro che schumi e rossi)nel tennis NON ESISTONO AIUTI si vince da SOLI(sta qui la grandezza di questo sport).....ma purtroppo il tennis è uno sport dove il nostro paese delude da decenni e allora questo Signore(in tutti i sensi)passa inosservato......e pensare che anni fa in italia(in mancanza di moto e macchine)si parlava addirittura di un cavallo..... italia Paragonarlo in questo momento ad Agassi è una cosa quasi comica...Federer la storia la farà...Agassi la storia LO E' GIA' a un anno di distanza pensi sia ancora comica la mia affermazione......... per gli esperti di tennis no Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now